蘋論:選舉綁架勒索政策消失
阿扁執政時代,很多政策無法落實,大家都以為是民進黨在國會少數的緣故。可是馬執政以來,儘管國民黨是國會絕對多數,還是有許多競選時的政見無法實現,於是才發現,原來是政客、政策都被選舉綁架之故。
馬的競選政見真正上路的只有兩岸關係和外交休兵,其他很多改革性的政見都跳票或蒸發。原因很多,最主要的是被特定選民綁架以致不敢動彈。白冰冰等反對廢死刑的手段就是「用選票」教訓廢死派的政府。由於五都選舉事關重大,許多在改革中可能喪失利益的暴落戶,紛紛揚言要用選票報復馬當局,逼迫馬停止改革。前不久,當政府要兌現馬競選時的軍教課稅政策,軍方立即恐嚇馬當局眷村鐵票流失,並舉立委補選大敗為例,硬掰是因為軍眷不滿課稅拒絕投票所致。於是軍教課稅的話題戛然而止。
改革原來玩假的
考試院銓敘部有鑑於民眾對公務員鐵飯碗強烈不滿,提出《公務員考績法》修正案,規定考績丙等不得低於3%,若拿三次丙等立即解聘。這原來也是馬的競選政見。但公務員反彈,陳情函、電子郵件、抗議電話湧入,威脅在選舉時給國民黨打丙等,淘汰國民黨,「惡法要是通過,我絕對轉投民進黨」云云。
馬總統果然嚇到,下周將緊急召開專案會議,與考試院長關中和立法院長王金平協商,化解歧見。意思就是要拐彎了。中國歷史充滿著改革失敗的紀錄,馬要拐彎開溜我們並不意外,只覺得悲傷和無奈。難怪西漢的飛將軍李廣,寧願自殺也不要面對刁鑽的刀筆吏(公務員)。
其實,馬當局早已體貼地考慮到補償那些改革下的暴落戶。軍教課稅後立即加薪,把稅金原封不動加回去,目的在實現租稅平等的大原則,以平民怨。但是軍方和軍眷還是嘟嘟囔囔。《公務員考績法》也列出補救辦法,若拿優等或兩次甲等,可以抵銷丙等。這一條就露出馬腳,原來改革還是玩假的。輪流拿丙,隔年再給優或甲等,一切OK啦!上有政策,上也有對策,提供給公務員和軍人吃補養身,毫髮無損。那這場戲演給誰看?就是你我這樣的冤大頭凱子納稅人啊。選舉綁架勒索政客與政策,是台灣民主最大的悲哀。於是任何改革的政策及政見,都稀釋打折,而且還是跳樓
一折大拍賣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
03/13 14:14, , 1F
03/13 14:14, 1F
→
03/13 14:15, , 2F
03/13 14:15, 2F
→
03/13 14:18, , 3F
03/13 14:18, 3F
推
03/13 14:22, , 4F
03/13 14:22, 4F
推
03/13 14:32, , 5F
03/13 14:32, 5F
→
03/13 14:33, , 6F
03/13 14:33, 6F
→
03/13 14:34, , 7F
03/13 14:34, 7F
推
03/13 14:44, , 8F
03/13 14:44, 8F
→
03/13 14:45, , 9F
03/13 14:45, 9F
→
03/13 14:46, , 10F
03/13 14:46, 10F
→
03/13 14:46, , 11F
03/13 14:46, 11F
→
03/13 14:49, , 12F
03/13 14:49, 12F
→
03/13 14:50, , 13F
03/13 14:50, 13F
→
03/13 14:50, , 14F
03/13 14:50, 14F
→
03/13 14:50, , 15F
03/13 14:50, 15F
→
03/13 14:51, , 16F
03/13 14:51, 16F
→
03/13 14:51, , 17F
03/13 14:51, 17F
→
03/13 14:51, , 18F
03/13 14:51, 18F
推
03/13 14:52, , 19F
03/13 14:52, 19F
→
03/13 14:53, , 20F
03/13 14:53, 20F
→
03/13 14:53, , 21F
03/13 14:53, 21F
→
03/13 14:53, , 22F
03/13 14:53, 22F
→
03/13 14:53, , 23F
03/13 14:53, 23F
→
03/13 14:53, , 24F
03/13 14:53, 24F
→
03/13 14:53, , 25F
03/13 14:53, 25F
→
03/13 14:54, , 26F
03/13 14:54, 26F
→
03/13 14:54, , 27F
03/13 14:54, 27F
→
03/13 14:56, , 28F
03/13 14:56, 28F
→
03/13 14:57, , 29F
03/13 14:57, 29F
→
03/13 14:58, , 30F
03/13 14:58, 30F
→
03/13 14:58, , 31F
03/13 14:58, 31F
→
03/13 14:59, , 32F
03/13 14:59, 32F
→
03/13 14:59, , 33F
03/13 14:59, 33F
→
03/13 15:00, , 34F
03/13 15:00, 34F
→
03/13 15:00, , 35F
03/13 15:00, 35F
→
03/13 15:01, , 36F
03/13 15:01, 36F
→
03/13 15:01, , 37F
03/13 15:01, 37F
→
03/13 15:01, , 38F
03/13 15:01, 38F
→
03/13 15:02, , 39F
03/13 15:02, 39F
→
03/13 15:03, , 40F
03/13 15:03, 40F
→
03/13 15:04, , 41F
03/13 15:04, 41F
→
03/13 15:05, , 42F
03/13 15:05, 42F
→
03/13 15:05, , 43F
03/13 15:05, 43F
→
03/13 15:07, , 44F
03/13 15:07, 44F
→
03/13 15:09, , 45F
03/13 15:09, 45F
→
03/13 15:09, , 46F
03/13 15:09, 46F
→
03/13 15:13, , 47F
03/13 15:13, 47F
→
03/13 15:14, , 48F
03/13 15:14, 48F
→
03/13 15:17, , 49F
03/13 15:17, 49F
→
03/13 15:20, , 50F
03/13 15:20, 50F
推
03/13 16:55, , 51F
03/13 16:55, 51F
→
03/13 16:56, , 52F
03/13 16:56, 52F
→
03/13 21:11, , 53F
03/13 21:11, 53F
推
03/13 21:27, , 54F
03/13 21:27, 54F
→
03/13 21:29, , 55F
03/13 21:29, 55F
推
03/13 21:35, , 56F
03/13 21:35, 56F
推
03/14 01:59, , 57F
03/14 01:59, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):