[閒聊] 公務員是否應表態聲援私校教師?

看板PublicServan作者 (小翰)時間14年前 (2010/03/12 20:07), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100311/63/21unl.html 私立學校教職員不能公保轉勞保,全教會決定將在3月21號走上街頭, 希望政府不要以勞保的財務脆弱為理由,就讓即將面臨退休的私校教職員養老保障, 比相同薪資的勞工還要少。(略) 謹就這則新聞提請討論:公務員是否應表態聲援私校教師? 個人意見: 就利害策略上而言,'聲援'可以視為一種示好的動作 希望將來在考績法的爭議上,公私校教師也能站在基層公務員這邊 另外,這個議題也可以提醒大眾:'勞保優於公保',公務員並非佔盡所有便宜 國家財政困難是不爭的事實,不管哪一黨執政都要面對這個問題 所以對公務員/軍教/國營企業/私校教師/一班勞工各個擊破,分別動刀 以上對象的共通點都是--受薪階級 對於企業呢?老闆們出來嗆瞎,政府就退縮了 畢竟他們有'外移'這個大絕招 我也無意要鬥爭資本階級搞無產革命 真正有本事的企業能不靠政府救濟賺大錢我們也管不著 政府要如何解決財政困難?這超出我的能力範圍(做得到我還會在這裡發文嗎?) 我可以肯定的是,有為的政府應該要把餅做大(經濟的大餅,不是考績的丙) 而不是靠挖東牆補西牆,削減人民的權益或福利來撐 我們可以做的是,秉持同樣都是受薪階級的同理心,聲援全教會 當我這段時間在為反考績法努力時,才發現身邊很多朋友都不明白我們的苦處 那種感覺很糟糕啊! 畢竟,如果我們一直都不說話的話 將來刀架在我們脖子上時,也沒有人能幫我們說話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.156.205

03/12 20:23, , 1F
先把自己的事情搞好再說吧..
03/12 20:23, 1F

03/12 20:24, , 2F
因為我沒看到有任何國中小教師來"聲援"
03/12 20:24, 2F

03/12 20:25, , 3F
公務員..
03/12 20:25, 3F

03/12 21:25, , 4F
原PO是對的
03/12 21:25, 4F

03/12 21:35, , 5F
所以~ 事實勞保真的比公保好得多...
03/12 21:35, 5F

03/12 21:36, , 6F
所以~ 民選首長花錢花到 殺雞取卵的地步...
03/12 21:36, 6F

03/12 21:39, , 7F
原本公保 見勞保好才跳 是否正當 要人事才懂
03/12 21:39, 7F

03/12 21:49, , 8F
不必要,因為人家大概不需要"肉腳"支援...
03/12 21:49, 8F

03/12 21:49, , 9F
而且公保向來不是公務員被噹的部份
03/12 21:49, 9F

03/12 21:50, , 10F
去凸顯公務員領公保,只會對比退撫優渥性
03/12 21:50, 10F

03/12 21:50, , 11F
而自己火都撲不完了,哪有那理由去聲援?
03/12 21:50, 11F

03/12 21:53, , 12F
有空的人去走一走結交朋友也無妨
03/12 21:53, 12F

03/12 21:55, , 13F
當人力支援倒不是不好......
03/12 21:55, 13F
文章代碼(AID): #1BcYwQGW (PublicServan)