Re: [心得] 自私自利的公務員心態最佳寫照

看板PublicServan作者danieloo (kk)時間14年前 (2010/03/07 11:17)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串13/14 (看更多)

贊成考績法3%資遣制度這麼好的政策應該將教師軍人警察公平起見一視同仁全部納入考績法3%資遣制度私人企業各大公司各行各業都應該響應這麼好的制度全部改成3%制度以達到63 "3" 政見失業率6% 烤雞法強迫失業3% ※ 引述《azman (閉著眼睛去旅行... ♂)》之銘言： : 只是想單純告訴大家軍教多麼想與公務員切割....有好康他們要壞得就切割 : ------------------------ : 推 lobo1213:民調問的方式不一樣結果就不同了 122.117.64.142 03/07 10:45 : → sum1220:那以後請考試院做任何決策前先做民調好了 122.126.66.58 03/07 10:49 : → sum1220:民調低於50%的政策廢除 122.126.66.58 03/07 10:53 : → mc3827: 民調要老師比照公務員3%，應該有80%贊成 114.37.198.200 03/07 11:00 : → madflame:大贊同啊順便可以解決部分的流浪教師問 : ============================================================= : 看看後面這篇被轉去教師版的文後面推文 : ============================================ : 作者 keians (沉默的世界) 看板 Teacher : 標題 [轉錄]Re: [心得] 問題出在敵視公務員的風氣 : 時間 Sun Mar 7 10:14:34 2010 : ─────────────────────────────────────── : : ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板] : : 作者: g331767 (站上夢想的舞台) 看板: PublicServan : 標題: Re: [心得] 問題出在敵視公務員的風氣 : 時間: Sun Mar 7 09:15:27 2010 : : ※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言： : : 因為台灣對公務員的仇視射程 : : 及於不容許他有其他方面的才華 : : 出個書這麼平凡的事都有可能被寄黑函檢舉 : : （反例：老師出書可大方舉辦簽書會） : : : 如果公務人員考績制度通過了 : : 公務人員一定要上街頭抗議或全體罷工 : : : 說到混，許多公立學校的教師更是混到嚇死人 : : 上課常常沒出現，或上課不上課，吃報紙看茶的都大有人在 : : 但卻只輕輕鬆地說「教師性質與普通公務人員不同」 : : 所以就可以不受75%限制或現在即將上路的「吃餅回家考績制度」的影響????? : : 這是什麼道理??如果要執行一定是要「全體」吃公家飯的都要包含呀!! : : 只要是吃納稅人的錢是不是應該就要受到監督?? : : 否則根本就是一種「社會歧視」， : : 要做的話就要做的「全面」，不然就不要做。 : : : 那個在PTT裡潛水的「妓者」，是不是跟XX一樣怕得罪打混教師 : : 報導吃餅制度時，別忘了公家的混混教師呀!!反應一下嘛，真是的!! : : 妓者都不妓者了，還搞屁呀!! : : 標題就下「XX院與公立教職系統勾結，欺壓普通公務員內幕。」 : : : 要改一定是要全改的啦，才能服眾。 : : : : : : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.233.70.119 : ※ 編輯: g331767 來自: 125.233.70.119 (03/07 09:17) : → mc3827:應在還沒有過時就要抗議了，過了就來不及了 114.37.198.200 03/07 09:56 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 112.105.227.141 : → keians :公務員3%,軍教都莫名其妙被拖下水... 03/07 10:17 : 推 azman :樓上如果硬要切割軍教與公務員的關係.. 03/07 10:51 : → azman :不是很奇怪嗎?.好的就說比照公務員壞的就說被拖下水 03/07 10:53 : → azman :好吧!!那即將實施的"懷孕婦女安胎假1年公務員納入" 03/07 10:53 : 噓 inshow40 :認真的老師比較多..這篇文章我不認同... 03/07 10:53 : 推 madflame :呵拿公務員好處時都不手軟有壞處時就說被拖下水 03/07 10:54 : → azman :我們可以說教師不適用嗎?...當然是不行.... 03/07 10:54 : → azman :所以凡事請多體諒彼此....教師考績標準比公務員寬厚 03/07 10:54 : → plancklin :吃報紙看茶... 理性一點吧 03/07 10:55 : → azman :公務員也從沒說過啥..(誰叫公務員比較聽話不會反抗) 03/07 10:55 : → dan00 :安胎假那個是公私都適用吧,老師的確沒有公務員全部 03/07 11:00 : → dan00 :福利沒錯啊 03/07 11:00 : → dan00 :ex:國旅卡本來就是不同體系吧 03/07 11:01 : 推 azman :新聞上只說公務員納入唷私人不可能的想太多 03/07 11:01 : → azman :http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5459001.shtml 03/07 11:02 : → dan00 :樓上看清楚新聞,這個案可是勞委會提的婦女節大禮喔 03/07 11:03 : → dan00 :你沒看到政府單位跟進這幾個字嗎 03/07 11:04 : 推 azman :剛不是說你們要跟公務員切割嗎何時你又變政府機關? 03/07 11:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.162.69

推

madflame

03/07 11:19, , 1^F

03/07 11:19, 1^F

→

madflame

03/07 11:20, , 2^F

03/07 11:20, 2^F

→

danieloo

03/07 11:24, , 3^F

03/07 11:24, 3^F