Re: [心得] 自私自利的公務員心態最佳寫照

看板PublicServan作者 (HY)時間14年前 (2010/03/07 10:37), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
前文恕刪 我是覺得這次修法除了內容外 很大原因在考試院之前試辦的結果沒說明清楚 檢討改進的報告都沒出爐(? 還是連檢討都不用??) 強力推動該法規 是否如關院長中說的 那些只是路邊的石頭不用理它 太不尊重各機關與各公務員了 是想 台灣若有超過30萬的公務員 若有家庭或是家裡經濟之來源 恐有100萬以上的人受到該法影響 影響相當大 但是該法案在推動前期 雖有過試辦 但是否過於草率 導致結果不彰~ 尚未反省檢討之前 就要強推 都不進行檢討(懶成這樣@@) 若該法推行 3年後 真的會再視情況修正嗎???? @@ 所以建議 考試院應公開說明清楚到底試辦結果如何???(公聽會時可提出此疑問?) 為何試辦後 仍堅持要按此法規內容推動與執行 PS : 我可不想死在不明不白的法規中~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.66.58

03/07 10:39, , 1F
反悔也要做,他們認為民意所趨,不得不也
03/07 10:39, 1F

03/07 10:42, , 2F
這是媒體操作手法~
03/07 10:42, 2F

03/07 10:42, , 3F
(選輸推責)
03/07 10:42, 3F

03/07 10:45, , 4F
民調問的方式不一樣結果就不同了
03/07 10:45, 4F

03/07 10:49, , 5F
那以後請考試院做任何決策前 先做民調好了
03/07 10:49, 5F

03/07 10:53, , 6F
民調低於50%的政策 廢除
03/07 10:53, 6F

03/07 11:00, , 7F
民調要老師比照公務員3%,應該有80%贊成
03/07 11:00, 7F

03/07 11:02, , 8F
大贊同啊 順便可以解決部分的流浪教師問
03/07 11:02, 8F

03/07 11:02, , 9F
題 真是個好制度啊
03/07 11:02, 9F
文章代碼(AID): #1Ban5SGf (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Ban5SGf (PublicServan)