Re: [請益] 遇到關說或賄絡怎麼辦?

看板PublicServan作者 (幹他媽高考得罪你喔)時間14年前 (2010/02/19 15:23), 編輯推噓11(11推 0噓 50→)
留言61則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《NewWorldGod (=()=)》之銘言： : 例如承包某些工程案或業務 : 而廠商可能需要經過你蓋章放行工程才能進行 : 假設遇到民代關說施壓黑道或賄絡怎麼辦?? : 有時就算想清廉也由不得你,似乎逼你一定要吃糖 : 不給過可能走在路上就莫名奇妙出意外或被請吃土豆 : (連警官 縣長都可以做掉了 更何況只是公務員) : 不然就是拿你家人來開刀, : 或是夜市人生劇情一樣,廠商民代黑道都已經跟你上層單位"溝通"過了 : 卡在你這關就準備連續考績拿丙等,之後準備丟飯碗 : 而給過的話就有準備吃免錢飯的準備 : 遇到這種情況各位會怎麼辦呢??? 剛好我姐夫是類似常遇到該狀況公務員 我去年剛入公家體系我也擔心這問題 雖然我是行政類科這發生率比較小 他說他單位很容易碰到這一類的事 廠商或是特定買通商人是不可能只買通第一線檢驗人員 而是整個單位包括高層都會買通(所以每次事情出包都是一群人 不是一個) 他是不求發財但只求平穩 在不擋同事及長官財路下 他告訴同事跟長官 只要當天有``特殊``貨品要進來剛好是要經過他時 煩請先提醒他 他那天排休假 不但不擋他人財路 自己也沒事 至於是長官叫你放行讓這有問題的工程或案子過關 保護自己的方式就是請他蓋章或是書面下達 這我想大家都知道 寫個便箋上去說是依他指示也OK 看他敢不敢簽 長官口頭上的命令或承諾就請三思 就連上級機關承辦人口頭上的說法我也不敢信 要拿相關要點出來對 關說或賄賂的問題要很小心 由其是承辦人 別章是蓋你的 關也關你 但錢都別人在爽 至於你說這樣就考丙 我想據我認知考丙不是這麼容易 除了這關說賄賂事做不好外 其他業務做的完善 要考丙也要看長官寫不寫得出理由吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.163.221 ※ 編輯: ru81cjo45 來自: 61.228.163.221 (02/19 15:36)
推
02/19 15:34, , 1F
記得提醒你姐夫，如果被抓到，還是有罪
02/19 15:34, 1F
→
02/19 15:35, , 2F
圖利、廢馳職務、應作為而不作為等
02/19 15:35, 2F
→
02/19 15:36, , 3F
我對法條不是很熟，但是我確定這有罪
02/19 15:36, 3F
→
02/19 15:37, , 4F
錢沒收 貨品進來也不是他承辦 也算?
02/19 15:37, 4F
→
02/19 15:37, , 5F
因為你姐夫知情，算有犯意聯絡
02/19 15:37, 5F
推
02/19 15:38, , 6F
不然是要他姐夫革命嗎= =
02/19 15:38, 6F
→
02/19 15:38, , 7F
利用職務，致使國家蒙受損失
02/19 15:38, 7F
→
02/19 15:38, , 8F
我是覺得我姊夫這樣是下下策
02/19 15:38, 8F
→
02/19 15:39, , 9F
大家都知道要提報政風 但有幾個真的敢講
02/19 15:39, 9F
→
02/19 15:39, , 10F
沒收錢，是你姐夫說的算嗎？舉證責任在
02/19 15:39, 10F
→
02/19 15:39, , 11F
你姐夫耶，如何舉證自已沒收錢？
02/19 15:39, 11F
→
02/19 15:41, , 12F
別胡說八道,是控方要證明他有收錢!
02/19 15:41, 12F
→
02/19 15:41, , 13F
所以公務員難做，很難兩全
02/19 15:41, 13F
→
02/19 15:42, , 14F
那我請教一下，他知情無作為，有罪嗎？
02/19 15:42, 14F
→
02/19 15:43, , 15F
整個單位都有拿錢，就他沒拿錢，要如何
02/19 15:43, 15F
→
02/19 15:43, , 16F
說服檢調
02/19 15:43, 16F
推
02/19 15:46, , 17F
只要有人咬你姐夫知情，他就要舉證沒收
02/19 15:46, 17F
→
02/19 15:48, , 18F
而且他還配合請假，閃避承辦業務
02/19 15:48, 18F
→
02/19 15:52, , 19F
貪污治罪條例第13條14條看一下吧!
02/19 15:52, 19F
→
02/19 15:53, , 20F
不是主管會審政風,要辦他知情不報?
02/19 15:53, 20F
→
02/19 15:54, , 21F
還要指控他收錢?那收錢的證據咧?
02/19 15:54, 21F
→
02/19 15:55, , 22F
沒計錯的話貪污罪的定罪率是很低的
02/19 15:55, 22F
→
02/19 15:56, , 23F
真正的麻煩是一天到晚給請喝咖啡
02/19 15:56, 23F
推
02/19 15:56, , 24F
圖利罪成立，收受賄賂罪不一定
02/19 15:56, 24F
→
02/19 15:57, , 25F
所以我說這跟正面放行比起來是下下策
02/19 15:57, 25F
→
02/19 15:57, , 26F
但是檢調很嗜血的，會用各種技巧下陷井
02/19 15:57, 26F
→
02/19 15:58, , 27F
還有法律不是全用整體推斷個體吧
02/19 15:58, 27F
推
02/19 15:59, , 28F
我不是唸法律的，只是提醒一下
02/19 15:59, 28F
→
02/19 16:00, , 29F
......
02/19 16:00, 29F
→
02/19 16:00, , 30F
我有同事就是在偵察應訊時說錯話
02/19 16:00, 30F
→
02/19 16:00, , 31F
圖利罪構成要件之一還有因而獲得利益
02/19 16:00, 31F
→
02/19 16:01, , 32F
明明沒收，就被收押了
02/19 16:01, 32F
→
02/19 16:01, , 33F
檢調還要證明他有獲利給法官看才能判
02/19 16:01, 33F
→
02/19 16:02, , 34F
原po最好多問一下法律人士的見解
02/19 16:02, 34F
→
02/19 16:02, , 35F
所以說真正的麻煩在於檢調偵訊的過程
02/19 16:02, 35F
→
02/19 16:02, , 36F
南科減震工程就是一個例子
02/19 16:02, 36F
→
02/19 16:03, , 37F
m大要不要看一下刑訴161I寫什麼...
02/19 16:03, 37F
推
02/19 16:05, , 38F
嗯，我去作功課
02/19 16:05, 38F
→
02/19 16:05, , 39F
也不能怪他啦,畢竟公務員不懂法也不去
02/19 16:05, 39F
→
02/19 16:05, , 40F
了解的太多,然後又有太多嚇人的案例,
02/19 16:05, 40F
→
02/19 16:06, , 41F
所以就會選擇比較保守的態度.
02/19 16:06, 41F
推
02/19 16:08, , 42F
那依各位法律人的見解，他姐夫到底有沒
02/19 16:08, 42F
→
02/19 16:09, , 43F
有罪？
02/19 16:09, 43F
→
02/19 16:10, , 44F
我剛已經說 跟正面放行比起來 這是下策
02/19 16:10, 44F
→
02/19 16:11, , 45F
我推文中已經不只講一遍這行為不是最好
02/19 16:11, 45F
→
02/19 16:12, , 46F
當下到底有多少人敢上報政風
02/19 16:12, 46F
→
02/19 16:12, , 47F
講真的 我單位場地租借有關說
02/19 16:12, 47F
→
02/19 16:12, , 48F
也沒幾個敢報 因為是長官指示
02/19 16:12, 48F
→
02/19 16:13, , 49F
一樣硬著頭皮放行 但整天怕被關
02/19 16:13, 49F
→
02/19 16:13, , 50F
所以與其成天怕事情曝光又不敢上報
02/19 16:13, 50F
→
02/19 16:13, , 51F
我才說這是下下策 但我從來就沒說這是對
02/19 16:13, 51F
※ 編輯: ru81cjo45 來自: 61.228.163.221 (02/19 16:20)
推
02/19 16:36, , 52F
好慘唷 錢沒拿到 招待沒爽到 出事一樣有責任
02/19 16:36, 52F
→
02/19 16:40, , 53F
撇開法律不談 我覺得即使消極的不說
02/19 16:40, 53F
→
02/19 16:40, , 54F
也不會讓事情好一點
02/19 16:40, 54F
推
02/19 17:50, , 55F
一樓, 很多事不是你覺得就算數的
02/19 17:50, 55F
→
02/19 17:51, , 56F
建議把判例po上來大家看一看才準
02/19 17:51, 56F
推
02/19 19:26, , 57F
違法就是違法
02/19 19:26, 57F
推
02/20 04:53, , 58F
圖利個鳥？先證明他有收錢再說吧
02/20 04:53, 58F
→
02/20 04:53, , 59F
什麼時候變成被告得自己證明自己無罪
02/20 04:53, 59F
→
02/20 04:53, , 60F
了？那我說m你昨天收錢，你要不要先
02/20 04:53, 60F
→
02/20 04:54, , 61F
證明自己沒收？你想玩我可以天天檢舉
02/20 04:54, 61F
‣ 更多 ru81cjo45 的文章
文章代碼(AID): #1BVZnUDa (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ru81cjo45 的文章
文章代碼(AID): #1BVZnUDa (PublicServan)