Re: [討論] 關中:考上公務員等退休 很沒出息

看板PublicServan作者 (koron)時間14年前 (2009/10/03 10:36), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《dddddd ()》之銘言: : ※ 引述《highlander (略懂)》之銘言: : : 1.新加坡總理的薪水是美國總統五倍,年薪200萬鎂 : : 基層公務員薪水也是台灣的倍數,是全球公務員待遇最高的地區之一 : : 先把台灣基層公務員薪水調到和新加坡一樣水準 : : 基本薪還要外加紅利獎金,再來談新加坡如何如何,台灣就要如何如何 : : 這是很基本的邏輯,試問如果連這基本邏輯都沒有的公務員,算幾流? : : 2.公務員要與時俱進?最新的地制法爭議,就是卡在考試院 : : 地方政府單位名稱不符合處、局、科,銓敘部就一律不予備查 : : 要想作風不保守,繞過法律講效率,是不是也該拿考試院當榜樣先? : : 3.全國人民並沒有多不認同基層公務員,國考人數也是屢創新高 : : 不能認同的是整天走馬看花,出一張嘴天花亂墜的政務官 : : 公務員最差勁的就是空降酬庸撿了一個位子,光想檢討別人不檢討自己的 : 每次講到薪水大家都會拿新加坡來比 : 可是她們雖然薪水高 生活費說不定也是台灣的兩倍(沒查資料不知道 有請強者指正) : 況且又沒台灣這種終生雇用的保障 : 而且薪水高也要看得住在哪裡吧 : 要是新加坡政府想不開要雇用我 我還不想去咧  : 去有一堆奇怪法令的鼻o國任職 大概只比去中國大陸或伊斯蘭國家好一點點 : 話說回來我每天上班都當在做功德 同事們也都是認真的好人 : 要找個人打乙等還真的只能用輪的 或是找最倒楣的資淺者 : 所以說公務員都很混是不公平的(不是說原po) 推!這是一個有點詭異的現象 考績制度不見得能真實反應工作量和認真程度 但是,若想修改考績制度, 衰到的又不是那些只出一張嘴的官 犧牲的大多是基層小吏或菜鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.134.179

12/09 17:21, , 1F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 17:21, 1F
文章代碼(AID): #1AnhZ5N0 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1AnhZ5N0 (PublicServan)