看板 [ PublicIssue ]
討論串[爆卦] 魏揚FB
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [爆卦] 魏揚FB
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者wolfpeter (Welcome To The School)時間11年前 (2014/05/22 09:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
廢死基本上就是台灣人最敏感的紅線 這個問題現在根本不適合談. 雖然我了解反馬政府 國民黨得所有勢力 團體傾向支持廢死得比例看來是稍微高了些也尊重他們的價值觀 但我昰建議同時也有廢死理念應該先靜下心來暫時別再對這類議題發表言論講空話寫文章 國外有些推廣廢死的昰實際以人力物力金錢時間去投入在被害人保護補
(還有225個字)
#2
Re: [爆卦] 魏揚FB
推噓-1(1推 2噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/05/22 06:59), 11年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
冷冷說一句:. 原來請馬英九"特赦"，或者請法務部長"拒簽"，. 不是"把死刑犯的生命授權給馬政府決定"啊.... 早說了這些人邏輯不通，這話我跟他們講了N百遍，他們還是聽不懂。. 不能授權馬政府擁有"讓人死的權力"，但授權給他們"讓人活的權力"，. 那就一點問題都沒有，這樣的論點問題何在呢?. 我
(還有355個字)
#1
Fw: [爆卦] 魏揚FB
推噓1(2推 1噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者foolfighter (傻鬥士)時間11年前 (2014/05/22 04:39), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JVGhsuq ]. 作者: foolfighter (傻鬥士) 看板: Gossiping. 標題: Re: [爆卦] 魏揚FB. 時間: Thu May 22 04:22:12 2014. 既然談到人身自由和生命權的差別. 那我們就來談一下政府憑什
(還有1838個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁