討論串[問題] 在越南排華事件裡 我們看到了什麼
共 5 篇文章
內容預覽:
越南排華事件至今 敝人在下小弟我有幾個心得 想跟大家不吐不快一下：. 1.. 這些面對利益 只想著勝者全拿. 只懂得壓榨歧視 不懂得尊重照顧的既得利益者與其爪牙 這就是下場!!!. 2.. 越南是如何在過去這一百年當中 完敗包含美國中國在內的 世界列強強國勁旅. 在這一場民怨中可以窺探一二 就是兩個
(還有801個字)
內容預覽:
我認同袁紅冰教授評論越南暴動與勞資因果，並不是主要原因，. 現還在講勞資是隔靴搔癢，原因如下：. 1.越南人與台灣人個性不同(越南人沒台灣人奴性強)，多年來，. 越南已發動多次罷工抗爭運動，很多台商苦不堪言，. 所以雙方若有文化或勞資衝突，越南人一直以來都有反抗的能力與行動，. 如果單純是勞資因果，
(還有1826個字)
內容預覽:
但很可惜的是台灣沒有利用這次的機會讓越南政府對台商們. 1.道歉. 2.賠償. 3.以及抓到兇手以及嚴懲兇手 (或許這只是代罪羔羊). 4.最重要的是這次不是說被攻擊的原因官方宣稱因為他們分不清楚台灣與中國的差別. 那這邊為什麼不順是要求越南政府宣傳~~~以及教科書內清楚說明台灣以及中國的不同. 而
(還有636個字)
內容預覽:
美國會不會因為台獨不爽?. 我倒覺得老美不會只因為台獨不爽. 對老美來說台灣繼續維持著現在的狀態對他們才是利益最大的. 今天有ABC三家公司. A跟B是競爭對手 C是從B中分離出來但是被B還想把他吞回去. 如果你是A. 你會希望看到C完全被B收回去?. 還是看B跟C繼續互相角力?. 或者是C完完全全
(還有136個字)
內容預覽:
這篇讓人思考一個問題. 萬一台灣確實獨立後而且被國際承認了. 台灣跟中國的關係會變得如何. 以美國的經驗，或許可以參照他跟英國的關係. 以後對外戰爭，金融外交很可能幾乎是同步. 到時候台灣既然已經獨立，有一些人可以就失去反中理由. 如果沒有從歷史教育建立脫離中國邊疆的獨特史觀外. 儘管已經消滅台灣內
(還有48個字)