討論串[討論] 沒有替代能源?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者h73o1012 (frank hea)時間11年前 (2014/05/01 02:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有,當然有. 只是目前大環境,很不利發展. 你看看精美的台電和政府. 再看看多數轉換效率. 再想想傳統的掛勾背後利益,。。。。。. 再生能源是用在適地適用,絕對不是拿來供應高耗能工廠. 所以最好情形是,鄉村利用當地現有資源. 例如水利,廢棄物處理,風力,部分地熱溫差,靠岸洋流等等. 台灣有太多能源都
(還有408個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者ccc73123時間11年前 (2014/05/01 01:04), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://zh.wikipedia.org/wiki/聚光太陽能熱發電. http://zh.wikipedia.org/wiki/太陽熱能. 這種太陽能發電目前技術比起太陽能板來說相對成熟. 建造成本也較低廉. 效率差一點約有20%. 氣候狀況好可達30%以上. 也沒有製造太陽能板的高汙染.
(還有98個字)

推噓11(11推 0噓 6→)留言17則,0人參與, 最新作者t72312 (t7231)時間11年前 (2014/05/01 00:36), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
把眼光放遠一點吧. 現在替代能源是未成氣候沒錯. 但也不代表現在主流能源可以永續用下去. 煤 石油 鈾礦這些資源都會有挖光的一天. 今天就算核四蓋了. 運轉得很順利沒出差錯. 也不代表不需要發展替代能源. 重點在於主流能源還未用光前. 是否可以發展出實用的替代能源. 這個才是重點. --. 發信
(還有7個字)

推噓6(8推 2噓 16→)留言26則,0人參與, 最新作者violinpuff (小提琴泡芙)時間11年前 (2014/04/30 23:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原po是我的朋友,但因為不想打筆仗,所以由我代po. 我其實不知道原po說的內容真實性有到多少,因此想要看看到大家的反應與意見。. —. 最近因為反核的議題, 不少人都說怎麼不用替代能源呢? 為什麼不去研究替代能源呢?. 正巧以前我也有搞過一陣子替代能源, 心得如下:. 1. 其實大概在10年前的台
(還有1768個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁