討論串[心得] 從反核到反核四
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 148→)留言159則,0人參與, 最新作者Bwle7 (呂儒)時間11年前 (2014/04/28 22:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我願意相信下面這群專業技師,我不願意政客 政治因素污辱了它們的專業和誠信... 2013年4月2日 經濟部籌組的強化安全檢測小組正式運作,由前原能會核四安全監督委員會委員林宗堯主持。強化安全檢測小組由核一、核二、核三廠各抽調十五人,共四十五名台電資深工程師,加上美商奇異公司十二位專業技師、未來接手運
(還有843個字)

推噓4(4推 0噓 40→)留言44則,0人參與, 最新作者Bwle7 (呂儒)時間11年前 (2014/04/28 22:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有沒有各種資訊告訴你不安全之後,的安全改善報告.. 還有最後先安檢再決定是否運轉,這個方案。若是安檢通過,你是否願意相信安全?核1六年後要退役,核2八年後退役. 核4不用,就不知道要不要延役了...我怎麼感覺你這句話,應該要反核1~核3.....德國跟旁邊的法國,買核電....。台灣沒有這種買法。其
(還有134個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pttjordy2 (archer)時間11年前 (2014/04/28 22:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先,為什麼我反核四,因為核四本身很危險,各種資訊都告訴我不安全。. 那為什麼我反核,因為台灣處理核廢料很有問題,而且核一到核三的抗震係數都不夠,再加上要延役,危險度似乎又提高了些。. 但是,要是用再生能源的話危險是?最大一塊是決策部分。. 德國本身超愛自然,怕核能怕得要死,所以在福島後毅然決然把核
(還有708個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁