討論串[討論] 689底限到底在哪裡
共 5 篇文章
內容預覽:
這個角度的確是我一開始沒思考到的. 不過我不把這類人視為支持者. 誰能給他們(或維持)這些好處就支持誰 那會見風轉舵 不夠格被稱為支持者. 因為我認為 支持一個政黨 是要支持那個政黨的理念. 才能稱為支持者. 孫中山先生當初革命時 成立同盟會 支持者也不是因為一些私益而支持的. (支持革命可能丟命
(還有78個字)
內容預覽:
被滲透的黨工是很有組織跟戰術的!. 尤其我推斷他們有被賦予必須要處理的關鍵字. 例如[台灣獨立] [正名] [制憲] [阿扁]. 為什麼我會這樣說呢?. 我在服貿版PO文的經驗 其中一篇正名制憲的文章. 受到了非常針對性的攻擊 其他文章沒有出現關鍵字的. 都沒受到這樣的禮遇. 後來我想我ID應該有被
(還有203個字)
內容預覽:
你好，我是 musashi0839 常山七次郎。. 其實，就我的觀察，還在PTT上活動. 非黨工或非共產黨滲透的挺藍人士，已經快要沒有了。. 在大家所謂的糞坑蛆版 Hatepolitic 稍作觀察便知。. HatePolitic 是一個很畸形的環境，請容我稍作說明。. 1.沒有噓文 2.不能回文 3
(還有763個字)
內容預覽:
雖然本人偶爾也會喊喊689，但其實也只是情緒的發洩. 這篇文章的出現，不知道有多少人看過. 本人在這篇文章出現時就看過，可以說是完全的震驚. ==================================================. http://ppt.cc/lONF. 節錄... 由
(還有478個字)
內容預覽:
長期以來一直很好奇這個問題. KMT到底要做到什麼樣程度 689才會放棄不投國民黨. 才會覺得"KMT怎麼會做這種事?太過分了我不想投了". 總覺得 憲法、環境、程序正義 等等的議題 689都完全不會在意. 有任何悖於KMT的想法或活動 一律打為DPP在搧動製造紛亂. 但其實有些問題 是真的危及公民
(還有527個字)