Re: [討論] 689底限到底在哪裡
雖然本人偶爾也會喊喊689，但其實也只是情緒的發洩
這篇文章的出現，不知道有多少人看過
本人在這篇文章出現時就看過，可以說是完全的震驚
==================================================
http://ppt.cc/lONF
節錄..
由 v99999 發表於 2012-01-12 17:54 #
正評： 42
負評： 0
~請記得~689~別嚇一跳
~請記得~689~別嚇一跳
代表什麼意思??
後天再看就知道,,,很多事非推論與統計可得,,,還沒發生?
其實是早就發生,,,很多人都是等到發生的一刻才問為什麼?
其實沒有為什麼可解,,,它就是如此,,,
689
=====================================================
這文章的出現，我們要問的是
猜中這數字的機會是多少? 寬鬆的認定
(1/9)X(1/10)X(1/10)=1/900
但實際上他只發了一篇就命中
我想這背後其實很多事情可以猜測
從這一連串所有的黨國不分，國家機器全都被掌握住
作票很難嗎? 有人考慮過這問題嗎?
另一部分是我印象，無法確認，當年度DPP自已也沒派人監督各投票所
所以總票數是依據中選會而已。 我不知道為什麼DPP會犯這種低級的錯誤
跟無恥的政黨打仗，為什麼老是要裝君子?
大家可以來討論一下這部分，畢竟多是猜測，當然也可能真的是運氣好猜到
只是我個人認為689這數字，真的沒這麼多
※ 引述《atxp4869 (雅妍美學)》之銘言：
: 長期以來一直很好奇這個問題
: KMT到底要做到什麼樣程度 689才會放棄不投國民黨
: 才會覺得"KMT怎麼會做這種事?太過分了我不想投了"
: 總覺得 憲法、環境、程序正義 等等的議題 689都完全不會在意
: 有任何悖於KMT的想法或活動 一律打為DPP在搧動製造紛亂
: 但其實有些問題 是真的危及公民的一些基本權利的
: 比如說被抓到警局不能請律師 土地被以違法的手段奪走
: 還有其他零零總總的現象 如果現在不堅持住 現在就在默許
: 以後真的完全沒得爭取
: 不過這個問題有個小瑕疵
: 就是有人會認為"只要DPP存在我就是會投KMT 我對KMT就是沒有底限"
: 所以我想把問題改成
: 假設台灣沒有KMT以外的黨
: KMT要做到什麼程度 才會讓你情感上不再支持KMT
: 我是609 我先說說我的底限：廢死跟統一
: 統一當然不用講了 假如DPP主張統一 我幹嘛支持DPP
: 廢死的話 我知道其實DPP黨綱裡有支持廢死這一條
: 但如果DPP哪一天公開說支持廢死的話 那我就沒辦法了
: 不過廢死這一塊 顯然KMT跟DPP目前都不敢動
: 像顧立雄 他是一位很有名的DPP律師 我原本很欣賞他
: 但可惜的是他是支持廢死的 我對他就嗤之以鼻
: 如果他來選台南市長 或者其他我可以投票的選舉 我一定不會投他
: 同樣的我的標準也適用在各個政黨或人事物上
: 所以我很好奇 689的底限到底是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398343199.A.E6D.html
推
04/24 20:43, , 1F
04/24 20:43, 1F
推
04/24 20:52, , 2F
04/24 20:52, 2F
→
04/24 20:53, , 3F
04/24 20:53, 3F
→
04/24 20:53, , 4F
04/24 20:53, 4F
→
04/24 20:54, , 5F
04/24 20:54, 5F
討論串 (同標題文章)