討論串電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊
共 28 篇文章
內容預覽:
由以大型發電廠為中心的「集中式電網」給偏遠的山區偏鄉供電，的確是又貴又不環保的. 方法。. 由平地一路插電線桿上山，沿路必須砍掉很多樹木。這樣很不環保。. 且，台灣風災多，颱風季電網常被吹壞，要維護偏遠山區的電網，光把人和材料送上去的. 成本就很貴了。再考慮到在險惡地形施工的難度與危險性，成本的確高
(還有460個字)
內容預覽:
整部電業法我沒法子評論好或不好，只針對裡面一些和自由化相關的論述談一下。. 部分原文恕刪。. 不是民眾較難以訴求，或是較懂得某些機巧來打通關節（後者是台灣常見問題，但民. 營資本易營運的關鍵不在這。）而是私營企業本來就會比公營企業有效率。這是先天. 系統問題。公營企業要建廠，要先有計劃，申請評估經費
(還有3023個字)
內容預覽:
http://www.coolloud.org.tw/node/87166. 2015年7月，當時的行政院通過《電業法》修正草案，並函請立法院審議，不過並沒有被實質審查。隨即是四年一度的全國大選，新政府成立後，新內閣的經濟部於2016年7月26日將前一年的草案略為修改，提出新的《電業法》修正草案。在
(還有6522個字)