討論串[討論] 演化論不是「適者生存」
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 16→)留言20則,0人參與, 最新作者Antler5566 (鹿茸五六)時間9年前 (2017/03/04 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稍微補充一下, 現代演化論已經有了一些演變. 把演化論用到社會科學的情形, 除了19世紀狹隘的社會達爾文主義. (認為優勢的種族/國家, 可以在利己適者生存的前提下消滅其他群體). 也還有不同的學說. 目前我比較有興趣的是演化賽局論 (Evolutionary Game theory),. 跟大家分
(還有1000個字)

推噓2(2推 0噓 46→)留言48則,0人參與, 最新作者Tomwalker (黃小羊)時間9年前 (2017/03/03 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說明,我不是專門的演化生物學家。但至少以醫學/生物學背景而言,對演化的. 了解應該勝過一般大眾。. 演化論(我比較喜歡「天演論」的譯法)並不能簡化為「物競天擇,適者生存」. 更不能加上一句「不適者淘汰」。. 演化的來源,眾所皆知是達爾文和華萊士提出的。. 他們兩人不約而同的觀察到生物多樣性和環境之
(還有750個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁