討論串[問題] 原來主權也有分事實上和法理上？
共 7 篇文章
內容預覽:
https://taiwangok.blogspot.tw/2008/05/23-defactocountry.html?m=1. 參考這篇應該寫的很清楚了. 在討論台灣地位時，討論的當然是台灣的「法律」地位，一些用詞都應該由法律上的觀點來看，因此「主權」「國家」這些都具有在國際法這法律上的正式意義
(還有2871個字)
內容預覽:
在歷史版討論台灣地位未定的時候，就有人提到事實主權和法理主權. 這個我上網查了一下，在主權的英文版維基上面還真的有這個項目. 法理上(De jure)的主權涉及為了行使對一個領土的控制，而去表達、體制上承認的權利. 事實上(De facto)的主權涉及控制是否存在，無關法理只要實際控制就行. 然後我
(還有1358個字)