看板 [ PublicIssue ]
討論串[新聞] 推同婚又推通姦除罪化　律師：根本要破壞婚姻
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 推同婚又推通姦除罪化　律師：根本要破壞婚姻
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Jeby171 (你好嗎)時間9年前 (2016/12/29 13:20), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
以上連結又是指向教會自己架的、臭名昭著的弱智新聞網站：https://kairos.news 風向新聞有人貼過風向新聞的底，爆料在這：https://goo.gl/tCSeJD. 呵 某部分的教徒就是小鼻子小眼睛。我們指出它們看不到的盲點就好. 通姦除罪這幾個字，只是刑法除罪而已；但在民法上民事上還
(還有534個字)
#3
Re: [新聞] 推同婚又推通姦除罪化　律師：根本要破壞婚姻
推噓-14(4推 18噓 33→)留言55則，0人參與, 最新作者justeat (小玉)時間9年前 (2016/12/26 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
神聖是指非世俗的，通常是宗教，確實跟我們俗世用的法律沒有關係。. 通姦罪的目的是保障兩人間的忠誠嗎? 我不認為。. 我國通姦罪的設計，. 是可以同時懲罰通姦人(已婚)與相姦人，. 也可以只懲罰相姦人。. 為什麼要這樣設計?. 選擇進入婚姻的是通姦人，又不是相姦人，為什麼相姦人的地位較不利?. 這就叫
(還有735個字)
#2
Re: [新聞] 推同婚又推通姦除罪化　律師：根本要破壞婚姻
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間9年前 (2016/12/25 21:19), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
我對律師強調神聖性感到無解，通姦罪是對婚姻神聖性的守護？. 我們是看台灣的刑法及民法對吧？那請問這兩部法律有何神聖性？. 通姦除罪是指不應該以刑法介入民法婚姻及感情事務，應該回歸到實質損害爭議。. 也沒有說要放寬忠誠，而是不應該以刑法介入兩人間是是否忠誠。. 另外，強調神聖性，應該另訂立神聖婚姻法才
(還有294個字)
#1
[新聞] 推同婚又推通姦除罪化　律師：根本要破壞婚姻
推噓-9(3推 12噓 13→)留言28則，0人參與, 最新作者microXD (XD)時間9年前 (2016/12/25 17:26), 9年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://goo.gl/FznlTh. 推同婚又推通姦除罪化 律師：根本要破壞婚姻. (吳孟玲 執業律師）. 最近除「修改民法972」外，「通姦除罪化」再次被提出來，有趣的是，這兩個法案竟然出於「同一立委」之手，既然同一人，又是法律人，那麼邏輯理當一致。我們就來看這兩法案：. 「修改民法972
(還有1914個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁