討論串[問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知
共 22 篇文章

推噓0(1推 1噓 25→)留言27則,0人參與, 最新作者JF5385 (塵翼)時間9年前 (2016/07/25 19:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一連串看下來,其實有個疑問,為什麼會在剛上台不到三個月,還沒站穩,就一直推一些重大利益的政策,而不是等到進入狀況穩定上手以後再推,由易到難,是在急什麼?是在趕什麼?. 我覺得各位可以好好思考這個問題. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.. --.

推噓-11(0推 11噓 13→)留言24則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間9年前 (2016/07/24 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以現在的電網不用維護費用?. 還是有誰不拿錢免費維護外加更新?. 所以台電虧錢讓他虧爽爽虧到破產政府不用拿稅金處理?. 還是誰拿錢無償替台電還債?. 錯誤的前提獲得的錯誤結論。. 所以現在台電發電不用成本不用賺錢?. 所以現在台電輸電不用成本不用賺錢?. 所以現在台電配售不用成本不用賺錢?. 讓同
(還有377個字)

推噓-3(2推 5噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間9年前 (2016/07/24 13:04), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔,這個你不用擔心,因為現在規劃的電業法看起來就是這個方向,. 首先,負責輸電的電網事業是獨立的國營事業,. 不會民營化,所以也不會出售。. 目前看來政府版電業法修法的方向就是如你說的這樣。. 反之,目前看來台電版本的電業法修法方向,. 那種垂直整合發電賣電輸電通通在同一家公司,. 只是把台電依地區
(還有366個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mrforget (財去人安樂)時間9年前 (2016/07/24 10:43), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
我支持電業自由化,. 但是首先面對的絕對不是什麼"領的少,做的多"這種問題。. 而是為什麼老百姓的納稅錢,長期下來鋪的電網要能供財團利用來營利。. 財團想賺這筆錢,那就看哪個用戶去跟財團申請,. 財團再去申請。之後再拉線路到用戶家。. 現在的供電方式還是不變。. 公家的歸公家的,有人要用財團的就用財

推噓-6(0推 6噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間9年前 (2016/07/24 00:31), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
編輯: xxyxx (61.230.44.196), 07/23/2016 14:03:07. 貼哪都沒差,反正你也看不懂。. 修成怎樣了?. 說來聽聽。. 我說過啦,貼跟這篇差不多的資料。. 然後被像一樓那種人亂噓一通。. 其實我原先根本懶得管這群人,. 不過看他們把電業自由化陰謀論到是反核推
(還有954個字)