討論串(共17篇) - [討論]反對一例一休的幾個迷思 - 看板PublicIssue

看板 [ PublicIssue ]

討論串[討論]反對一例一休的幾個迷思

共 17 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者benxyz (跟白目生氣是懲罰自己)時間9年前 (2016/07/06 15:27)資訊

內容預覽:

笑掉大牙之後是傻眼，健保卡準備一下，牙科看完換掛眼科。. 呵呵，現在是偷開後門，等到小偷進來才要叫警察已經晚了。. 是喔，據說那七天全國勞工都可以放耶，呵呵。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.194.25. ※ 文章網址: https://www.ptt

#11

Re: [討論]反對一例一休的幾個迷思

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者hamasakiayu (ayumi)時間9年前 (2016/07/06 15:25)資訊

內容預覽:

我是這樣思考的. 我一個人推動某項運動. 譬如，廢除機車兩段式左轉. 然後固定時間上街頭去表達訴求. 從頭到我都僅有我一個人. 請問這樣叫做丟臉嗎？. 美國一位77歲老婦在美國白宮前[進行反核反戰示威. 搭帳棚長期抗戰. 這麼一作就是三十二年的時間. 直到他去世為止. 請問這樣叫做丟臉嗎？. 人民為

(還有670個字)

#10

Re: [討論]反對一例一休的幾個迷思

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2016/07/06 15:22)資訊

內容預覽:

這邏輯實在太爛了，爛到我都傻眼了.... 如果週休二日被砍掉的話，絕對會有一百萬以上的人上街，. 因為有數百萬人權益受損；. 我再說一次，只有權益受損或者享受不到利益的人才需要上街，. 連這麼簡單的事都搞不懂，實在是蠢到極致了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118

Re: [討論]反對一例一休的幾個迷思

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者benxyz (跟白目生氣是懲罰自己)時間9年前 (2016/07/06 15:17)資訊

內容預覽:

自家民調公司打打電話就85%贊成要推的法案，. 現在在檢討人家上立法院反對的人人數不夠多，. 到底是誰邏輯有問題？. 還有有人自以為週休二日了不起，. 園區肥宅都會被砍七天彈休了，時機若對，福利收回去只是彈指之間。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.194

Re: [討論]反對一例一休的幾個迷思

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2016/07/06 15:02)資訊

內容預覽:

這邏輯是有問題的。. 現在是要反對的人上街,宣揚自己反對的意見,而不是贊成的人上街.. 為什麼不是贊成的人上街呢?. 廢話，贊成的人都已經享有利益了,你叫他們上街幹什麼?. 連這麼簡單的東西都搞不懂,難怪昨天會在外面丟臉.... 我倒是歡迎某些人繼續自我感覺良好下去，反正丟臉不干我事。. --. ※

(還有214個字)

首頁

尾頁