討論串[情報] 【哲學「非」星期五＠台中】─「報告，
共 8 篇文章
內容預覽:
首先，我必須要澄清一點:. 我是"反廢盟"，而非"反廢死"；. 我反廢盟的理由講過很多遍了，那就是他們對台灣的廢死運動是"有害的"。. 第二，我並非"抱著廢盟大腿不放"，而是批判哲五。. 當然，我的想法是否正確可以討論，但我不爽的不是"他們不邀我"，. 而是他們"只有一種聲音"。. 我認為，讓不同的
(還有84個字)
內容預覽:
懶人包:. 哲五找了廢死聯盟的人擔任講座. 主講議題是小學老師如何走入社會運動. 尚市長: 為什麼不是找我?? 哲五不夠多元!!. 奇怪了? 尚市長這個鐵桿子反廢死. 整天在網路上嘲諷廢死聯盟的人.. 想要個公開場合卻死抱著廢死聯盟成員的大腿?. 想要場子就自己去辦啊, 又沒人阻止尚市長.. 辦完記
(還有65個字)
內容預覽:
哲學對我來說是「愛智慧」，但愛智慧沒有說一定要同時一次讓不同意見都上場，. 或者說這個上場，可以不限於一個場合與時間，可以是持久持續的空間與時間概念。. 若哲五不請反廢死，不代表你不能去其他場合談論，. 他們也不見得無法獲得反廢死的意見，以通往真理。. 因為你說通往真理的道路不只有一條，那你執著讓反
(還有4115個字)
內容預覽:
那麼，問題就更簡單了:. 哲五，應該是一個怎樣的場子?. 它是不是只專屬於廢死獨占的場子?. 我說過，哲學有一個道理，那就是"通往真理的道路不只一條"，. 如果這些人只讓廢死獨占他們的場子，那麼很抱歉，他們不配稱哲學。. 如果是哲學的話，那就不只是廢死可以獨占場子而已，. 蘇格拉底從來沒有只讓一邊獨
(還有109個字)
內容預覽:
我認為尚市長的「多元」很奇怪，. 「多元」並不是混和均勻，所有地方都要有同樣的組成成分。. 例如：每個組織或場合都要有人反廢死，每場演講都要有與談人反廢死。. 所謂的「多元」是指每個人可以依據其意志發展，. 即便懷抱不同價值，也不會受到不當干涉。. 也就是說「多元」意涵是指不同價值的人們不會因為價值
(還有346個字)