討論串逐字稿：建中校長徐建國的學歷不同投票卻等值一事
共 8 篇文章
內容預覽:
讓我來提示點：. 會認為菁英不應該跟平民有一樣的選票（數）值，基本上就是違反平等權的表現。. 平等的投票，不外乎兩個關懷：. 1. 人民可以表達自己的利益。. 2. 人民可以參與政治。. 這些都牽涉表達意見與人性尊嚴，這也是形式不等值的選舉制度不可行的原因。. 當然計算後產生的誰的一票比較大的問題是
(還有29個字)
內容預覽:
一定要有說才可以??喔，他沒有說。我只能說，可能他在建中才舉這個例子吧，. 當然我也不認同他舉這個例子在當下是合適的。現在採計一人一票是因為「實際上」「無法決定一般人跟高知識分子的差距」，也就是他上課問學生的那個問題，至於人生而平等我不知道是誰說的，. 但確實一人一票應該受這句話很大的影響。他沒說。
(還有41個字)
內容預覽:
他並沒有說，這段是「當時人」認為的不公平。. 從第一段可看出，他預設「小學畢業＝無業遊民＝什麼事情都不懂＝什麼東西都不配合. ＝沒有品味」. 他是在講古，但他很明顯是認同學問高的人投票價值應該較高。. 現代採用一人一票的原因，不是「無法決定高知識分子與一般人的票數差距是多少」. 而是最基本的「人皆生
(還有100個字)
內容預覽:
17:10] 我請問大家一個問題：你今天讀建中，將來去讀臺大、清大，結果呢投票的時候，選總統跟選立委，你都只能投一票，我住在你家隔壁，我只有小學畢業，我是一個無業的遊民，我什麼事情都不懂，然後社會的什麼東西我都不配合，我是一個非常沒有品味的一個人，結果你投一票我也投一票，你覺得這樣公平不公平？. 所
(還有2133個字)
內容預覽:
17:10] 我請問大家一個問題：你今天讀建中，將來去讀臺大、清大，結果呢投票的時候. ，選總統跟選立委，你都只能投一票，我住在你家隔壁，我只有小學畢業，我是一個無業. 的遊民，我什麼事情都不懂，然後社會的什麼東西我都不配合，我是一個非常沒有品味的. 一個人，結果你投一票我也投一票，你覺得這樣公平不
(還有1212個字)