討論串[討論] 柯文哲支持和平協議
共 5 篇文章
內容預覽:
※ 引述《lorenzero (薩爾瓦多上士 >>>))》之銘言：. 先講結論：不跟中國簽任何和平協議或條約，反而較能確保臺灣不被中國併吞。. 不能簽和平協議的理由已經很多人提到。. 至於以國家地位簽署的和平條約，也是不簽為妙。. 我會把條約理解成國家和國家間的契約的一種，. 而國際法和國內法不同，
(還有1158個字)
內容預覽:
國家也不夠好嗎. http://rtsj140503.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html. 「若要確保和平協議的履行，任一方都必須要有破壞和平協議的能力」. 才不只是文書。. 所以如果國軍持續弱化不思強化，簽任何形式都只是滅國剛好. --. Hydrogen Iod
(還有34個字)
內容預覽:
W：我想請教市長，您支不支持"快樂人生"？. K："快樂人生"唷？. W：對. K：廢話唷，這一定要的，不然人生要一直痛苦嗎？. W：一定要嘛！那在支持"快樂人生"的狀況之下，H提出的政見，. 說要"廣發海洛英磚"，那您認人民應不應該使用這樣的. 海洛英，用吸食海洛英的方式來確保快樂的人生呢？. K
(還有332個字)
內容預覽:
柯文哲是支持兩岸和平，不是和平協議，記者亂寫，不要被騙！. 逐字稿支援，有影片有真相. https://www.youtube.com/watch?v=rPuU24lXS8s. 王：我想請教市長，您支不支持兩岸和平？. 柯：兩岸和平唷？. 王：對. 柯：廢話唷，這一定要的，不然兩岸要一直打仗嗎？.
(還有419個字)
內容預覽:
和平協議不是不能簽，關鍵是"怎麼簽"?. 是要用"國與國"來簽呢，還是用區長身分來簽?. 張亞中等一干統派說，簽和平協議一定要強調"兩岸同屬一個中國、同屬中國人"，. 像這種狗屁不通的協議當然就不能簽，對吧!. 所以柯文哲的回答是很正確的，王欣儀問這個問題根本就是"廢話"，. 因為"誰不希望兩岸和平
(還有154個字)