討論串[問卦] 罷免門檻改成怎樣才合理的八卦?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-2(0推 2噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者souldragon (太極螺旋)時間11年前 (2015/02/15 19:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ku7mRJb ]. 作者: souldragon (太極螺旋) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 罷免門檻改成怎樣才合理的八卦?. 時間: Sun Feb 15 18:59:36 2015. 不太合理 港湖區人口約30萬人 蔡上
(還有344個字)

推噓-3(3推 6噓 45→)留言54則,0人參與, 最新作者monkky0120 (滯銷品)時間11年前 (2015/02/15 03:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,蔡正元罷免案,贊成罷免者96%,但是投票率24.98%,接近1/4. 假設全班有四個人,其中一人很杜爛班代,提議要開除班代,其他人覺得很可笑. 不予理會,於是提議的那個人說,你們不表示意見就當你們贊成了。. 民主可以這樣玩嗎. --. 中華民國在國際上不被承認,但是台灣是中國的一部分已被大多數
(還有62個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者larusa (最愛小熊寶貝)時間11年前 (2015/02/15 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾個參考指標. 1. 被罷免人上次得票數. 2. 歷年實際投票數. 要避免的事情. 盡量對支持或反對者公平 => 現制要求支持罷免者出門投票. 反對罷免者只要不出門就好. 因為反對罷免者都不出門. 50%都是贊成者也過半了. 有夠蠢的門檻 ~.~. 其實如果參考美國的制度. 要投票需要向有關單位事前
(還有354個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者Lionfan (Will power)時間11年前 (2015/02/15 01:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KtuCUuo ]. 作者: Lionfan (Will power) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 罷免門檻改成怎樣才合理的八卦?. 時間: Sun Feb 15 01:17:13 2015. 抱歉前文恕刪. 在下提一個意見
(還有681個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁