討論串[討論] 認為藝術不入流的柯文哲說扁人文素養差
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2015/01/10 22:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼藝術之所以為藝術?. 1.一件藝術品必須是掌握到現有文化社會更深層的東西,沒辦法被言語完全的描述出來. 2.對未來生活和文化的想像. 3.藝術只是形式. 4.藝術只是點綴生活之用. 第三點和第四點比較少人會這麼認為. 一二點才是藝術的價值所在. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓8(11推 3噓 24→)留言38則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2015/01/10 18:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
他哪有說藝術不入流?. 他是說"去現場看並不會增加藝術素養,在家裡看就可以了。". 這句話有啥問題嗎? 我覺得很對啊!. 雖然我是去過大英博物館本館的人,不過我還是覺得現場看也看不到什麼,. 頂多就是看到金皮卡時代的劍,很開心而已~^^. (那還是因為我很喜歡金皮卡的緣故...). 本來就沒有必要一

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者bewealthy (bewealthy)時間11年前 (2015/01/10 18:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
之前看FB好友說柯P批評阿扁人文素養差,有出處嗎?. 上次柯文哲說藝術不入流,就知道柯是個對人文藝術一竅不通的蠢蛋了,. 但不知道他真的有五十步笑百步批阿扁嗎?. 範例:. 1.純文章分享:[新聞] 行政院長江宜樺決定核四停建。. 2.社運活動情報:[動員] 5/1勞工團體發起罷工,歡迎民眾響應。.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁