討論串[討論] 政論節目的風向
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我不知道你要打臉甚麼啦。. 首先民粹不等於民粹主義:你看起來有混用。. 在民粹主義中談論民粹不是不可以,但民粹並非是美國史的獨見產物。. 我們談民粹主義是談一種群眾的草根運動,但民粹嚴格來說不完全等於多數人。. 我們可以說民粹在特定狀態下代表多數人或國民的意志,不能說民粹就是直接民主。. 再者,民粹
(還有2930個字)
內容預覽:
看到這句話我就笑了.... 台灣的社運圈、學運圈基本上是"真左少,假左多",. 比方說廖元豪就是最著名的假左,其他像是楊偉中、夏鑄九、林正修、鄭村棋...,. 幾乎假左占了一大半吧?. 就算是真左,也是"統優先於左",比方說夏潮那一派,. 而且夏潮那一派最近有愈來愈墮落的趨勢,在課綱事件上可以看出這
(還有1248個字)
內容預覽:
某種程度上這是真的。. 當然,DPP也很努力的打好這場選舉。至少,如果DPP內部發條上的不夠緊,11/29絕對吃不到這些選票。. 但是我認為DPP的縣市長(不含新上任者)也只有60分的水準(有點差的右派),. 即使是台南跟高雄,大概是70分(還不錯的右派,但還是右派)。. 看看南鐵案(程序)、飛雁新
(還有5156個字)
內容預覽:
從11/29的選後KMT大敗,觀察壹電視的正晶現時批,年代的新聞追追追. (面對面真的看不下去). 可以發現 11/30 - 12/10的話題風向在討論. (1) KMT為什麼敗~以及DPP大勝,的原因在於台北市的"外溢"現象. <並非 DPP 提出了比 KMT 更好更進步>. 營造出--DPP躺著
(還有434個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁