看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 為什麼台灣需要有強勢總統？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 為什麼台灣需要有強勢總統？
推噓0(1推 1噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者tiuseensii (社群主義的實踐)時間11年前 (2014/12/07 14:35), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你可以注意到，不只台灣，. 許多從事反威權／民主化的新興民主國家如韓國、波蘭、羅馬尼亞等等，. 都是名義上的半總統／雙元首制。. 這是民主化進程的「強人政治」思惟使然，. 和什麼海峽兩岸沒有必然關係。. 台灣的文化仍然有著「強人崇拜」，. 人們對官僚的認知仍然在「父母官」而非「公僕」。. 你看多少人
(還有670個字)
#2
Re: [討論] 為什麼台灣需要有強勢總統？
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者souldragon (太極螺旋)時間11年前 (2014/12/07 14:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你的問題應該指向強勢政府 而不是單指總統. 什麼時候需要強勢政府？民間百廢代舉 市場失靈的時候. 若環境條件成熟 演化的競合機制會自行運作 這是指往好的方向. 現在就是標準的市場失靈 造成分配極度不均 主因是全球化造成的. 而馬英九的格局只有事務官 當當太平總統可以 市場亂時就顯得很無能. 內閣制一
(還有140個字)
#1
[討論] 為什麼台灣需要有強勢總統？
推噓11(14推 3噓 46→)留言63則，0人參與, 最新作者chungrew (work hard, play hard)時間11年前 (2014/12/06 22:35), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有關於我國政府體制的討論，本人一向秉持著開放的態度，願意聆聽大家的指教. 在此先提出一些淺見，以收拋磚引玉之效。. 為什麼台灣人會習慣於強勢總統？. 一、總統是直接民選，具有民意基礎。. 1996年總統直選，是由時任總統的李登輝先生所推動，當時不乏反對意見。. 例如馬英九先生，當時主張總統應該採委任
(還有1159個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁