討論串[討論] 馬上要監督柯文哲了
共 15 篇文章
內容預覽:
我比較好奇就是一個宣稱公開透明的市長。. 你認為只在他的地盤討論才是公開透明，而社運團體不能在自己的地方討論嘛？. 當然我們不能說市長可以很閒所以可以到處走訪民間，. 但如果已經知道有意見，幕僚不是就可以直接進行溝通？. 不過社運團體有時候也很怪，明明直接講開就沒事，但好像也沒很想直接去接觸。. 我
(還有143個字)
內容預覽:
他有三點，我很肯定。. 第一點，透明化：. 能公開選舉經費使用的細目資料，. 的確是非常地好的開始，大家都能質疑使用的金額到底合不合理，. 不再是以往那種黑箱作業的方式。. 細就是該細到連80元的大蒜那種會計科目都該公布才對。. 我想時代會改變了，. 以後的政治人物都會向他學習。. 第二點，拿該拿的
(還有500個字)
內容預覽:
遴選委員這部分其實如果各公民團體有適合人選都可以去推薦提供，. 但是不可能有一個委員是100%讓各方滿意的. i-voting這個東西排除不會上網的人. 但是，說真的，這個世界上有一個方法是有可能面面俱到100%都顧到的? 不可能吧. 如果你真要顧及到台北每一個勞工，那就只能派調查員挨家挨戶的去敲門
(還有885個字)
內容預覽:
透明預防質疑是對的 不過很多的質疑其實是張冠李戴. 例如對於都更多數決的質疑 前面才有人在亂比喻. 若多數決合理的話 那51%就可以表決拿走49%的財產 XD. 多數決本身就是一種承擔共業的制度 不合理那選舉也不合理. 因為是共業決策 同一社群裡的每個人就得概括承擔. 不想有這種共業 自己就要努力去
(還有395個字)