討論串反思...
共 6 篇文章
內容預覽:
其實投過幾次票不完全是重點，因為投票只是公民政治權利的延伸。. 監督和選舉是並存的。. 花多少時間瞭解政府職權、政治人物政見、政績，投票當天做出決定，選後持續監督。. 一個市長做了什麼，其實都有很多報告出現在政府官方網站；. 至於人民有沒有花心思去瞭解，又或者仍然只認為天下政治人物一般黑？. 講到這
(還有3023個字)
內容預覽:
不用說服。本來就沒有一個候選人能滿足所有人的可能,. 覺得花媽做不好, 只要是基於事實, 就別投她。. 像我就聽說高雄很多教師不滿教育局長, 所以不太想投。. 如果花媽做了很多顧人怨的事自然就會落選。. 不過既然說基於事實, 那就要澄清, 造成氣爆的施工, 是當年吳敦義執政下的事,. 也有越來越多證
(還有849個字)
內容預覽:
我相信換另一個講法就會有完全不一樣的結果. 我朋友是689. 他問我陳菊都做了這樣久了怎還做不. 又有氣爆的事情被罵...我要怎樣說服她投陳菊??. 最近因為桃園的廣告都說台南市長賴清德做得不好. 還有遠見天下的雜誌調查做依據. 是真的嗎???這樣我票還要投嗎???. 形象清新的人會不會做壞事阿??
(還有482個字)
內容預覽:
雖然我覺得你的文章沒必要回. 但是 我還是回一下以正視聽. 沒有人說第二代不能夠從政. 但是第二代從政是基於第一代的關係. 拿了前人的好處 自然也繼承了前人的負面 這很公平. 那政壇上有很多第二代 為何連勝文會如此慘?. 因為這個第二代不單只是第二代 而且還是一個沒有能力的第二代. 否則為何一樣是第
(還有672個字)
內容預覽:
我不知道你為何會來發這篇文章, 動機是什麼,. 不過看得出來你很想說, 一面倒的反藍(甚或挺綠)是很危險的。. 所以我要告訴你的是, 有件事是顯而易見的。. step 1. 國民黨是不是問題? 先假設他不是問題。. step 2. 國民黨徵召楊秋興對抗陳菊是不是問題? 也不是個問題。. step 3
(還有1768個字)