看板 [ PublicIssue ]
討論串[新聞] 輕判日月光？法官：證據不足 已判最高
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 輕判日月光？法官：證據不足 已判最高
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者hsnumax (^_^)時間11年前 (2014/10/21 21:38), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://tinyurl.com/lv5aqk9. 節錄:. 光是美國一個反托辣斯法，就把台灣友達在異地賠慘，. 除被判須繳5億美元罰金外，兩位高階主管，則各判刑3年、罰款20萬美元。. 換言之，台灣食安事件層出不窮，消費者卻很難藉訴訟自保，. 須提出涉及損害額度的證明，還須提出發票、就診紀錄、
(還有320個字)
#1
Fw: [新聞] 輕判日月光？法官：證據不足 已判最高
推噓14(15推 1噓 13→)留言29則，0人參與, 7年前最新作者HermesKing (Hermes)時間11年前 (2014/10/21 19:25), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
本文對於本案審酌的關鍵因素（無人鑑定、因舉證責任而缺乏證據）有清楚的說明，. 也點明對這類型汙染案件的立法上缺陷（舉證責任建立在弱勢方），頗值板友一讀。. 本文轉錄已取得原作者同意，以下僅稍作排版、上色。. ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KHXe6ir ]. 作者: blackkt
(還有1986個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁