討論串(共9篇) - [問題] 抵制不該殃及無辜論？ - 看板PublicIssue

看板 [ PublicIssue ]

討論串[問題] 抵制不該殃及無辜論？

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 抵制不該殃及無辜論？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hidexjapan (hide0504N )時間11年前 (2014/10/14 13:19)資訊

內容預覽:

http://www.youtube.com/watch?v=bUv3jsvIp1U. 今天適逢老人家108歲誕辰看一下吧. 這段才是公民覺醒的意義及必要性. 如果我們在這只是臭幹689、kmt和不同立場的人辯. 那只是換個不同的群體在幹kmt正在幹的事情. 悲哀的事實是，邪惡主要來自那些從不思考正

(還有384個字)

Re: [問題] 抵制不該殃及無辜論？

推噓2(2推 )留言9則，0人參與作者tcpic (麻雀)時間11年前 (2014/10/14 13:05)資訊

內容預覽:

員工到底會受到怎樣的牽連?. 公司可能會關閉導致員工失業但是沒辦法要求公司提供賠償嗎?. 今天是高層下的決定指示員工做出不適當的作為. 可能知道原料是甚麼的員工不知道會用在哪中間貨運的司機只知道送貨. 後端的員工知道有原料來不知道有問題所以全部知道的只有高層. 這些員工變成了幫兇同時也

(還有111個字)

Re: [問題] 抵制不該殃及無辜論？

推噓8(8推 )留言18則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/10/14 12:56)資訊

內容預覽:

那這樣說起來，我們也不該讓勝文落選了，. 因為勝文落選的話，他底下會有一大堆人沒頭路(陳奐宇的四萬就沒得領了)，. 所以為了像陳奐宇這種可憐人，我們一定要讓勝文當選，好不好~~~?. 有這種做爛好人的時間，不會去關心一下華隆關廠員工喔?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

[問題] 抵制不該殃及無辜論？

推噓11(12推 )留言37則，0人參與作者neverlight ((╴︵╴).z.Z)時間11年前 (2014/10/14 12:50)資訊

內容預覽:

最近抵制頂新話題沸沸揚揚. 連官銀都放話抽銀根. 這時和人談論就聽到一個說法. 認為抵制會造成底下員工失業造成動亂. 例如林鳳營不是油卻被一起抵制. 還有台灣之星也是. 掃到颱風尾. 我的說法是大眾已經沒有信心. 合理懷疑相關產品只是未出包. 因此預防性抵制也是很合理的. 結果對方就說這是民粹不理性

(還有23個字)

首頁

尾頁