討論串[專文] 朱家安：支持與反對死刑的哲學謬誤
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
感謝朱家安先生的回應，市長真的要為自己的小人之心感到慚愧.... (我有一個原則就是，該羞愧的時候盡量不去硬撐，老實說出口比較好). 不過正如我所言，一個連留言回應都無法承受的團體，要如何跟人"交流"?. 以廢死最討厭的朱學恒為例，幾乎每幾天就會有人因為各種理由上去罵他，. 特別是罵他"賣衣服的"最
(還有310個字)
內容預覽:
說到朱家安，我剛剛發現他寫了一篇很有意思的文章，. 文章的最後是這樣寫的:. "我也希望大家在面對類似議題時，可以放下對於死刑犯和筆戰對手的憤怒和鄙意，. 讓意見交換更加順暢。". 看起來沒錯嘛，對不對?. 但是問題是，他張貼這篇文章的地方，根本沒有開放回應機制啊!!!!!. 沒有回應機制的地方，怎
(還有361個字)
內容預覽:
這篇寫得很好，但是我有一點小小的感想想要補充:. 其實台灣為什麼會引發死刑與廢死的爭議，主要還是因為廢死方的"不理性"所致。. 台灣的廢死爭議主要是始於王清峰堅持要廢死，廢盟大概也是在這時候聲音大起來的--. 很有意思的是，當時廢盟主要的喉舌之一，就是上面講的領連戰錢的吳志光，. 吳志光不只帶隊去法
(還有1830個字)
內容預覽:
來源：http://goo.gl/T2RfYM、http://goo.gl/6V8til. 作者：朱家安. 1987年生的宜蘭人，中正大學哲學碩士，目前為自由作家和哲學工作者。關心各種公共討論，希望能把哲學思考工具應用在民主社會的溝通當中。. 正文. 一個人討論時犯了謬誤，這代表他的立場錯誤嗎？當然
(還有3748個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁