看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 為啥人家主權公投只用多數決?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 為啥人家主權公投只用多數決?
推噓16(17推 1噓 26→)留言44則，0人參與, 7年前最新作者wufa (光合作用)時間11年前 (2014/09/22 18:27), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
用一個完全符合台灣情況的絕對多數來比喻. 一台車上有9個人. 司機忽然覺得撞山超好玩的想去撞撞看. 大家依法公投想制止司機的行為. 但是車上有3個人已經昏迷不能投票了. 4個人同意制止司機. 另一個人因為早就占好跳車的位置所以同意司機去撞山. 最後結論就是大家不反對撞山. 撞山後. 4個反撞山的和3
(還有518個字)
#3
Re: [討論] 為啥人家主權公投只用多數決?
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 7年前最新作者Ting1024 (無)時間11年前 (2014/09/22 17:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很簡單，假設這是大學的聯誼. 現在要調查這次聯誼是否要跟XX學校舉辦. 全班有30人，結果只調查到10個人的意見，. 請問這聯誼辦得下去嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.205.159. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Pu
#2
Re: [討論] 為啥人家主權公投只用多數決?
推噓14(14推 0噓 26→)留言40則，0人參與, 7年前最新作者aimify ( 愛米飛)時間11年前 (2014/09/22 16:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛好，之前跟朋友有小聊到. 因為他的學生拿補正公投法來給他連署. 可是，他另一個學生就認為. 如果公投的議題茲事體大，那門檻高一些是應該的. 否則，不就讓少數的人決定了大部分人了嗎？. 我發現不少人有這樣的想法耶. 包括我某些藍色的朋友，他們也這麼認為. 我很想知道為什麼他們這麼想，. 有瞭解他們想
#1
[討論] 為啥人家主權公投只用多數決?
推噓2(2推 0噓 17→)留言19則，0人參與, 7年前最新作者sinon0123 (cc)時間11年前 (2014/09/21 08:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想到我們的雙門檻就覺得可笑. 只要題目確定的那個瞬間. 就知道是成功或失敗. 完全不用投票. 人家蘇格蘭主權公投. 完全沒有門檻. 只用簡單多數決. 請國民黨立法院不要在自欺欺人了. 定那什麼鬼法. 這種公投法叫民主嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.8
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁