討論串[討論] 台南鐵路地下化的思辨
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 15→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者olctw (k.olc.tw)時間11年前 (2014/08/27 15:59), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
前台南縣長 蘇煥智 也有評論,文章日期是 2013/10/16 ,有人提到就一起轉過來了 :). 來源: http://www.ade0720.tw/2013/10/blog-post_3540.html. 「公地不用,卻強徵民地」-----南鐵東移抗爭事件的本質. 一?南鐵抗爭,全國矚目. 有關台
(還有3453個字)

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 最新作者olctw (k.olc.tw)時間11年前 (2014/08/26 10:43), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
台南東區市議員 曾培雅 也表態了: http://ppt.cc/4tT~. 市議員曾培雅提出台南鐵路東移,在增進公共利益的同時也應確保市民權益. 台南鐵路東移一直是目前市民關注的議題,從施做工法、土地徵收、拆遷回. 饋、照顧住宅等問題;交通部、台南市政府、鐵工局、拆遷戶自救會,各方. 至今仍然無法達
(還有951個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者robeant (天天)時間11年前 (2014/08/26 01:25), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 後續. Vivian Tsai. 徐教授,您所謂賴清德的網軍回來您的文了。我說"居住正義"這個詞我用錯了,很抱歉,以您的回覆是應是"土地正義"才是,即是在最後不管怎樣就是原住戶到工程結束一定要回原地號生活,這是自救會的訴求沒錯吧,
(還有2022個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者robeant (天天)時間11年前 (2014/08/25 12:15), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 經建會公文、縫合計畫書內容市府早回應過. 原計畫內容本來就得拆更多戶了. 懶人包不是早就貼過http://ppt.cc/Uudb. 有關徐世榮教授近日對本市鐵路地下化計畫所提意見 市府都發局回應說明. 焦點回應 | 2013-10
(還有867個字)

推噓0(1推 1噓 19→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/08/25 11:47), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
olctw就是江明宗先生. 徐世榮. 3 小時前. .. 針對南鐵案,昨日分別與江明宗先生與Vivian Tsai有過對話,昨晚除了已貼出與江明宗先生對話部分,我也想貼出與Vivian Tsai對話的部分。為什麼這麼做?主要是想大家瞭解對方如何來誤導及扭曲自救會的主張。. Vivian Tsai:.
(還有1223個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁