看板 [ PublicIssue ]
討論串[LIVE] 護樹也護人權 記者會
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[LIVE] 護樹也護人權 記者會
推噓5(6推 1噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者grungester (囧rz)時間9年前 (2014/08/13 10:38), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
現場直播：. 公民記者 麵包 http://www.ustream.tv/channel/%E9%BA%B5%E5%8C%85. 公民記者 豪豬 http://www.ustream.tv/channel/%E8%B1%AA%E8%B1%AC%E5%8F%B0. 【護樹也護人權—護樹、性別團體同聲譴
(還有1273個字)
#2
Re: [LIVE] 護樹也護人權 記者會
推噓1(2推 1噓 52→)留言55則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2014/08/13 12:19), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我不是替那傢伙說話，但我想針對一點提出疑問:. 不愛樹會歧視人，那麼愛樹就不會歧視人嗎?. 八卦板常有人嘲笑"狗本"，因為狗本愛狗更甚於愛人，. 那麼愛樹難道不會有"樹本"，把樹的權利看得比人的權利更重要嗎?. 舉個實際的例子好了，被美國判定為恐怖分子的"護鯨大戰"協會，. 他們因為愛鯨魚，所以用燃
(還有3462個字)
#3
Re: [LIVE] 護樹也護人權 記者會
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2014/08/13 13:55), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛推文有位Z君認為"護樹也是護人權"，這句話並沒有什麼不對，. 那麼市長就花一點時間，再來闡述一下我的論點吧?. 這句話的意思是說，"護樹，也是一種維護人權的舉動"，. 但問題是，如果兩者不能畫上等號，甚或相互衝突的時候，那該以何者為優先?. 如果以樹為優先，那顯然"樹權是高於人權"，. 從而得出
(還有229個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁