Fw: [新聞] 揭密囤房稅2／囤房稅出不了國會？許多立

看板PublicIssue作者Su22時間3年前 (2020/08/08 00:10)推噓4(7推 3噓 14→)

留言24則, 9人參與討論串1/1

很多藍綠立委自己都囤房大戶根本既得利益者當然不會想要改革有賴大眾輿論持續關注此議題監督立委才能達成改革作者: Su22 (裝配匠) 看板: PublicIssue 標題: Fw: [新聞] 揭密囤房稅2／囤房稅出不了國會？許多立時間: Sat Aug 8 00:10:48 2020 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VBNnxIC ] 作者: Su22 (裝配匠) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 揭密囤房稅2／囤房稅出不了國會？許多立時間: Sat Aug 8 00:08:25 2020 1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://reurl.cc/qd9qzg 2.新聞來源︰ NOWnews 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ 揭密囤房稅2／囤房稅出不了國會？許多立委都是囤房大戶台灣房價居高不下，各地方政府自2014年陸續推出囤房稅，將自用宅跟閒置宅做出區隔課稅後，買房對年輕人來說卻仍是遙不可及的夢，許多專家學者呼籲囤房稅相關政策應該由中央統一下手才夠力，不過令人玩味的是，翻開監察院廉政專刊一看，制定法令的立法委員，不少人本身就是囤房大戶。《NOWnews今日新聞》把監察院發行的廉政專刊一期一期依序調查，發現在立法委員們自己申報的財產中，本屆立委擁有10筆以上房產的如下：民進黨立法委員陳明文及妻子廖素惠共申報了15筆房產、國民黨立委廖國棟其妻子陳姿伶也是15筆房產，兩人是目前已揭露的立委中最多的。其他房產至少有10筆的立委，包含國民黨立委林德福及妻子曾月桂，共 10筆；國民黨立委林為洲及妻子郭慶珠，共10筆；國民黨立委鄭天財及妻子王惠玲，共10 筆。 ▲民進黨立委陳明文在監察院申報的房產一共15筆，是目前已揭露財產立委中最多的，和國民黨的廖國棟並列第一。 (圖為陳明文的部分房產/翻攝監察院廉政專刊) 對於自己的房產，廖國棟受訪先是笑稱「哈哈哈，我有這麼多喔？」而談到至於是否支持以囤房稅的方式，讓房產大戶們釋出空屋？廖國棟認為調高囤房稅是手段之一，但絕非唯一解，「現在新建的房子蓋在交通發達、很貴的地段，還用很高級的建材，因為市場機制的關係，年輕人買不起這些房，政府要讓年輕人買得起房，要在市區外蓋社會宅、建材也要平價點，才是解決的辦法。」鄭天財則說自己的房子都是在鄉下、像是花蓮等地區，是在當立委前就繼承而來的，自己也支持囤房稅。而其他立委不知道是不是因為此議題敏感，多次詢問後截至截稿前都沒有做出回應。 ▲國民黨立法委員廖國棟在監察院登記的房產總數為15筆，是目前已揭露立委中最多的，和民進黨立委陳明文並列第一。 (圖為廖國棟的部分房產/翻攝監察院廉政專刊) 民進黨立委江永昌曾在去年質詢時，向財政部提議課徵囤房稅，針對無營業、出租、自住的房屋加稅，但當時財政部長蘇建榮回應，我國已有房地合一，還有地方縣市的房屋標準單價調整、設定房屋稅率到3.6％等，在不動產工具上顯已足夠，因此暫不考慮。談到房價，江永昌分析台灣人特殊心態，「你可曾聽到大家說現在房價高，見好就收？你又可曾見到房價低的時候大家說趕快賣，不然會繼續跌？」 ▲江永昌曾在2019年提出，對於沒有出租、使用的房屋課徵稅金，但當時遭到財政部長蘇建榮打回票。 (圖/翻攝立法院議事直播) 江永昌認為，政府在房屋的差別稅率上，需要比現在更強力的手段，促使屋主出租、給非營利組織使用，而非放著等轉賣、套利。他也坦言，如果要讓「年輕人買得起房」，光靠稅制遠遠不夠，但政府現階段至少要做到房價凍漲，也要避免蛋白區一興建捷運，房價就翻倍的情況。對於政策牛步，民眾始終見不到打房成效，江永昌解釋「降低房價不是單一途徑就能完成，過去政府投入大量人力物力蓋合宜宅，也沒讓房價扭轉，現在才改蓋社會宅，只租不賣，這麼久沒呼應民眾期待，就表示這個問題很難。」江永昌指出，除了加大稅率，勞工薪資條件、社會宅都要多管齊下，才能讓已經畸形的房屋買賣市場回歸到正常的供需曲線，「從出生到現在，都聽到房價高買房子，房價低也買房子，如果沒有配套，只靠房屋稅的稅率差距，就讓大家把更多房子釋放到市場，造成供給過於需求，價格下跌，這是不會達到的。」 ▲在第九屆立院會期，時代力量黨團曾提出房屋稅修法的版本，卻始終無法出委員會，逕付二讀也遭擋下。 (圖/翻攝立法院議事直播) 而時代力量是立法院內主張落實居住正義，並且有積極動作的政黨，但去年時力版《房屋稅條例》提出的修法方向，其中包括將單一自住稅率從現行1.2%調降至1%，4戶以上的非自住宅則明定累進稅率區間：4到5戶2.4到3.6%、6到7戶3.6到4.8%、8到9戶4.8到6%、10 戶以上稅率6到10%，算是對囤房有更明確且嚴厲的方式，不過在上個會期此案因為爭議過大，始終無法出委員會，逕付二讀也遭擋下，這會期有可能隨著議題發酵，再次被拿出來討論。 4.附註、心得、想法︰很多藍綠立委自己都囤房大戶根本既得利益者當然不會想要改革 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596816507.A.48C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Su22 (118.161.243.140 臺灣), 08/08/2020 00:10:48 ※ 編輯: Su22 (118.161.243.140 臺灣), 08/08/2020 00:11:31 ※ 編輯: Su22 (118.161.243.140 臺灣), 08/08/2020 00:13:42

噓

Tomwalker

08/08 00:16, 3年前 , 1^F

08/08 00:16, 1^F

推

sony1733

08/08 11:59, 3年前 , 2^F

08/08 11:59, 2^F

→

sony1733

08/08 12:02, 3年前 , 3^F

08/08 12:02, 3^F