[討論] 第三勢力的振盪
近期最吸引人眼球的政治新聞有其二
1 白色力量,蔣渭水的傳人,超越藍綠的柯文哲成立臺灣民眾黨
2 時代力量林昶佐在時代力量未通過全黨決議支持蔡英文情況下,決定退黨參選
這兩則新聞為從2014年起方興未艾的第三勢力多了些許振盪。
究臺灣第三勢力的發展,在2014年前
我們可以看到由國民黨分裂出的 新黨、親民黨
由前總統李登輝號召成立的臺聯,活躍於政治舞台,只是隨著立委選舉改制
成為單一選區兩票制,且是並立制而非有利小黨的聯立制,這些政黨漸漸失去活力
甚至這些政黨更多被視為附隨藍綠兩大黨的側翼
直到2014年太陽花學運爆發,促成新一波第三勢力崛起
有時代力量、社民黨、基進黨、樹黨、自由臺灣黨、喜樂島聯盟、安定力量、信望盟
統促黨、國會政黨聯盟
這幾年間,從宗教到環保,從極統到極獨的政黨紛紛成立
某些老牌第三勢力如綠黨等,也因此有些回魂
可是這些小黨在目前選制下,都極難撼動藍、綠兩大黨既有格局
就連目前經營最好的時代力量也岌岌可危,2020可能全滅。
就其原因個人認為可以從光譜上窺見端倪
獨
統
------------------------------------------------------------------------------
-
自喜臺 基 綠 社 時 民 國 國 親 信 安 新統
由樂聯 進 黨 民 代 進 民 會 民 心 定 黨促
臺島 黨 樹 黨 力 黨 黨 政 黨 希 力 黨
灣聯 黨 量 黨 朢 量
黨盟 聯 聯
盟 盟
在光譜分布下,兩大黨佔據最中間,也是民眾最能接受的中間路線
且兩黨身為大黨,基本上把所有議題都包括進去
你如果反同 那會偏國民黨 挺同 偏民進黨
反核 會偏民進黨 擁核 偏國民黨
當然上述這種二分法不是很正確,國民黨也有挺同民代
只是諸如此類議題,你都能在兩大黨身上找到投射,或者說他們的民代對此議題表達看法
而小黨,很多都只是就某些議題主打,好比綠黨 樹黨專打環保
在此情況下,對這議題興趣缺缺的,自然不會投他們
而第三勢力的窘境也在於此,無法取代藍綠、甚至成為關鍵票
之前時代力量喊出說要取代國民黨,在此我覺得是比較夢幻
因為國民黨的原來支持者,不會因為黃國昌找出私菸案就投他,他仍然會認為時代力量
是小綠。更何況時代力量在LGBT 人權 死刑議題和國民黨陣營支持者選擇傾向
是南轅北轍。
所以時代力量很難達成取代國民黨的目的,所以近期選舉改目標要成為國會關鍵少數
但這衍生出一個問題,他們放棄取代國民黨的目標,不會推出總統候選人和兩大黨競爭
總統選層面該如何自處?這進而引爆今日退黨風波。
在第三勢力最大黨面臨這種尷尬情況下,柯文哲的組黨
我個人認為將蠻有機會突破這種困境
因為柯文哲剛好站在光譜的最中間,他隨時可藍可綠可紅
秉持國民黨支持者蔣經國、孫運璿的實用理念,又打出偏綠支持者喜歡的蔣謂水繼承人
臺灣民眾黨概念
而近年來厭棄兩大黨但又不喜歡某些小黨 在LGBT 廢死 女權 人權立場的年輕族群
與喜歡菁英形象的中高年族群,更對柯文哲的言行舉止買單。
所以這組黨是否有望明年大舉斬獲國會席次,蠻值得觀察
甚至有人喊出400萬政黨票,國會十席的野望(時力2014政黨票只要70幾萬呢)
無論如何,這兩件第三勢力的振盪事件,為明年大選增加可看性
而柯文哲的支持者也不用在教訓投票或嫌棄各種小黨
能開心投自己所愛
也希望其他黨的支持者也可以投支持所愛,不論你愛統一、獨立、妙天、基督、環保
勞工,這檯面上琳瑯滿目的選擇,應該可以找到合適的
不用在互相恐嚇說:中華民國要滅亡了,有亡國感,智力測驗,X粉不意外
畢竟臺灣民主沒那麼脆弱,一次選舉就亡國
如果這樣,那這種民主,跟中國動不動就指責他人顛覆政權有何異呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.37.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1564662660.A.1C0.html
※ 編輯: nadekowang (36.235.37.191 臺灣), 08/01/2019 21:21:14
噓
08/01 21:35,
4年前
, 1F
08/01 21:35, 1F
→
08/01 21:37,
4年前
, 2F
08/01 21:37, 2F
→
08/01 21:38,
4年前
, 3F
08/01 21:38, 3F
→
08/01 21:38,
4年前
, 4F
08/01 21:38, 4F
噓
08/01 21:42,
4年前
, 5F
08/01 21:42, 5F
→
08/01 21:43,
4年前
, 6F
08/01 21:43, 6F
→
08/01 21:43,
4年前
, 7F
08/01 21:43, 7F
能站上台面的政治人物,無論旁人對其觀感如何,都會有人支持啦
能有辦法支持自己想要的政治人物
從韓國瑜到蔡英文都可以選,這就是台灣的民主政治XD
雖然我也不會支持柯,價值觀不同,但我是蠻看好他組黨的,畢竟調性投台灣人民所好
※ 編輯: nadekowang (115.82.228.167 臺灣), 08/01/2019 21:51:11
推
08/01 21:52,
4年前
, 8F
08/01 21:52, 8F
在中國當醫生也要加共產黨,升遷才比較快嗎?
而且看八卦戰整天這個,雙方各有說理依據,有意義嗎?
除非找蔣來降靈、觀落陰才知道真相吧
※ 編輯: nadekowang (115.82.228.167 臺灣), 08/01/2019 21:54:46
→
08/01 21:54,
4年前
, 9F
08/01 21:54, 9F
→
08/01 21:54,
4年前
, 10F
08/01 21:54, 10F
噓
08/01 21:58,
4年前
, 11F
08/01 21:58, 11F
→
08/01 21:58,
4年前
, 12F
08/01 21:58, 12F
→
08/01 21:59,
4年前
, 13F
08/01 21:59, 13F
→
08/01 22:00,
4年前
, 14F
08/01 22:00, 14F
推
08/01 22:01,
4年前
, 15F
08/01 22:01, 15F
→
08/01 22:02,
4年前
, 16F
08/01 22:02, 16F
→
08/01 22:03,
4年前
, 17F
08/01 22:03, 17F
你的KMTer 應該不是指我吧XD 柯要組黨,嘴跟腳長在他身上,我們能怎樣
最多就是投自己要的政黨吧 我一個死左膠覺青能投得就那幾個
→
08/01 22:04,
4年前
, 18F
08/01 22:04, 18F
→
08/01 22:17,
4年前
, 19F
08/01 22:17, 19F
推
08/01 23:32,
4年前
, 20F
08/01 23:32, 20F
→
08/01 23:43,
4年前
, 21F
08/01 23:43, 21F
推
08/02 08:03,
4年前
, 22F
08/02 08:03, 22F
→
08/02 08:17,
4年前
, 23F
08/02 08:17, 23F
→
08/02 08:38,
4年前
, 24F
08/02 08:38, 24F
→
08/02 08:39,
4年前
, 25F
08/02 08:39, 25F
→
08/02 08:39,
4年前
, 26F
08/02 08:39, 26F
→
08/02 08:40,
4年前
, 27F
08/02 08:40, 27F
看去年北市選舉不是很明顯
在綠營也出來選時
藍營投票數跟14年相比沒什麼變化
但從大贏20幾萬票變成只贏3000多票
而你把姚得票加回柯身上,就會得到類似14年結果
個人解讀,藍營票沒搶到,深綠選擇支持姚
淺綠棄保下,才得到18年結果
雖然他很努力讓論述向藍營靠攏,如兩岸一家親,婦聯會過去好好說,但成效有待觀察
→ zzahoward,: 照你這樣說 柯本質上就不是紅的不是嗎? 08/02 10:12
他不紅啊,只是務實點
知道對中國什麼話該說,什麼話不該說而已
這是優點啊
只是對反對者來說,啊 幹,你就是中共同路人啊,只會應和中國要的
紅色也沒什麼不好啊,統促 新黨也是有市場呢
※ 編輯: nadekowang (115.82.228.167 臺灣), 08/02/2019 10:56:04
噓
08/02 12:22,
4年前
, 28F
08/02 12:22, 28F
噓
08/02 12:23,
4年前
, 29F
08/02 12:23, 29F
→
08/02 12:23,
4年前
, 30F
08/02 12:23, 30F
→
08/02 12:23,
4年前
, 31F
08/02 12:23, 31F
→
08/02 12:26,
4年前
, 32F
08/02 12:26, 32F
→
08/02 12:34,
4年前
, 33F
08/02 12:34, 33F
→
08/02 12:37,
4年前
, 34F
08/02 12:37, 34F
→
08/02 12:39,
4年前
, 35F
08/02 12:39, 35F
大家不用這樣啦XD
柯紅不紅?我看是塊綠豆糕,你看像塊稿紙
我只是講出支持者的可能看法啦
最直接的問上面兩位版友看法,zzahoward
Sinreigensou嘛
推
08/02 13:55,
4年前
, 36F
08/02 13:55, 36F
→
08/02 13:55,
4年前
, 37F
08/02 13:55, 37F
→
08/02 13:56,
4年前
, 38F
08/02 13:56, 38F
推
08/02 14:10,
4年前
, 39F
08/02 14:10, 39F
→
08/02 18:13,
4年前
, 40F
08/02 18:13, 40F
※ 編輯: nadekowang (36.235.37.191 臺灣), 08/03/2019 22:03:35
推
08/03 22:37,
4年前
, 41F
08/03 22:37, 41F
→
08/03 22:59,
4年前
, 42F
08/03 22:59, 42F
→
08/03 22:59,
4年前
, 43F
08/03 22:59, 43F
→
08/03 23:00,
4年前
, 44F
08/03 23:00, 44F
推
08/04 01:55,
4年前
, 45F
08/04 01:55, 45F
推
08/04 01:57,
4年前
, 46F
08/04 01:57, 46F
→
08/04 01:58,
4年前
, 47F
08/04 01:58, 47F
推
08/04 09:05,
4年前
, 48F
08/04 09:05, 48F
噓
08/04 10:33,
4年前
, 49F
08/04 10:33, 49F
→
08/04 10:34,
4年前
, 50F
08/04 10:34, 50F
→
08/04 10:35,
4年前
, 51F
08/04 10:35, 51F
→
08/04 10:35,
4年前
, 52F
08/04 10:35, 52F
→
08/04 10:36,
4年前
, 53F
08/04 10:36, 53F
→
08/04 10:39,
4年前
, 54F
08/04 10:39, 54F
→
08/04 10:40,
4年前
, 55F
08/04 10:40, 55F
→
08/13 10:08,
4年前
, 56F
08/13 10:08, 56F
→
08/14 10:53,
4年前
, 57F
08/14 10:53, 57F