Re: [討論] 無條件基本收入 UBI
推 RIFF: 請大家考慮這個方案 3061篇 #1JQsOOwU 07/16 17:42
推 RIFF: "以工代賑"是千年智慧 不可以斷然說'沒任可意義' 07/17 17:52
→ RIFF: 敢問:反對"以工代賑"的邏輯為何? 07/17 17:53
推 RIFF: 我的方案提出較具體的數字了 連稅源都找好了 07/19 20:24
→ RIFF: 也附上了徵這稅的邏輯 07/19 20:24
→ RIFF: 請板友幫討論補遺 這確實是個好議題 07/19 20:25
→ RIFF: 多年來我一直在思考這議題 望有志板友一起思考 07/19 20:25
前日 政府出台政策: '青年就業培訓補助' '高齡就業專法'
依照我的策略 這兩個政策應該與基本生活保障一起解決--以工代賑
請大家考慮統整的方案
只要政府補助基本薪 青年想要甚麼職訓-讓他們自己去找 政府可以不干涉
這樣更有效率
只要政府補助基本薪 高齡就業機會就會增加很多 因為勞工議價能力變強了
--
****************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.152.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1564229971.A.91B.html
推
07/28 15:36,
6年前
, 1F
07/28 15:36, 1F
→
07/28 15:36,
6年前
, 2F
07/28 15:36, 2F
我的方法比較有效率
我以為:政府最好別去管職訓的訓練項目
※ 編輯: RIFF (114.45.122.207 臺灣), 07/30/2019 19:28:41
→
08/01 15:01,
6年前
, 3F
08/01 15:01, 3F
3061 有提出稅源
※ 編輯: RIFF (118.169.13.249 臺灣), 08/01/2019 17:46:06
推
08/15 11:43,
6年前
, 4F
08/15 11:43, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
11
33