[板務] 新聞與轉錄
各位板友好：
前幾天因水桶一位板友，有板友提出建議：
"新聞"是否應不同於轉錄文章的規定？
就我個人看法，
由於公民板不若八卦與政黑兩板的人數多，
所謂"新"聞的時效性，與八卦與政黑相比，比較沒那麼重要。
我認為，公民板重視在"討論議題"，
時間是輔助我們閱讀時明白此文生於何時。
因此，不論是新聞或是其他平台的轉錄文章，
均歸類在轉錄的分類即可，
無需另外多一個新聞的分類與規定。
且，我現在在轉錄的格式之中，
新增了「文章年月日」，
藉以希望板友閱讀時可一眼清楚文章的時效。
以上是我的看法，
但，因為有板友提出建議，
我也想看看大家意見。
1.是否需要將新聞獨立出轉錄格式？
2.如果新聞另成格式，是否需要規範新聞的時效性？
（意即，新聞出來後幾天就不能算"新"聞）
3.若規範新聞的時效性，幾天內的新聞才叫新聞？
以上，再請大家給予意見，謝謝。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1552501860.A.4C5.html
推
03/14 06:30,
5年前
, 1F
03/14 06:30, 1F
→
03/14 06:30,
5年前
, 2F
03/14 06:30, 2F
推
03/14 06:40,
5年前
, 3F
03/14 06:40, 3F
→
03/14 06:40,
5年前
, 4F
03/14 06:40, 4F
→
03/14 06:41,
5年前
, 5F
03/14 06:41, 5F
→
03/14 06:46,
5年前
, 6F
03/14 06:46, 6F
→
03/14 06:46,
5年前
, 7F
03/14 06:46, 7F
推
03/14 08:23,
5年前
, 8F
03/14 08:23, 8F
是的，畢竟是議題討論的地方，
是一定要附上心得而不是只有單單呈現事情樣貌而已。
→
03/14 12:00,
5年前
, 9F
03/14 12:00, 9F
如果像板友們猜測的，宣傳特定人是為了走網紅模式，
屆時我會再視情況作管理與調整。
推
03/14 12:32,
5年前
, 10F
03/14 12:32, 10F
→
03/14 12:32,
5年前
, 11F
03/14 12:32, 11F
→
03/14 12:32,
5年前
, 12F
03/14 12:32, 12F
不好意思我可能沒有說的很清楚^^"
你說的部份就是我的看法，同時也是現行公民板對新聞文章的作法。
我不重視新聞的新舊與否，我看重的是新聞的「議題性」
因此，我認為就算是時間很新的新聞，
一樣歸類在一般的轉錄文章裡，不需要特地獨立開新聞格式。
而，我上述的提問，是針對若是板友認為新聞有其必要獨立格式出來的話，
我再視大家提出的意見去針對新聞的管理部份作修正。
※ 編輯: aimify (42.77.179.246), 03/14/2019 17:39:36
→
03/14 17:32,
5年前
, 13F
03/14 17:32, 13F
→
03/14 17:40,
5年前
, 14F
03/14 17:40, 14F
→
03/14 17:42,
5年前
, 15F
03/14 17:42, 15F
→
03/14 17:42,
5年前
, 16F
03/14 17:42, 16F
推
03/16 12:19,
5年前
, 17F
03/16 12:19, 17F
→
03/16 12:19,
5年前
, 18F
03/16 12:19, 18F
推
03/16 12:20,
5年前
, 19F
03/16 12:20, 19F
→
03/16 13:58,
5年前
, 20F
03/16 13:58, 20F
→
03/16 13:58,
5年前
, 21F
03/16 13:58, 21F
→
03/16 13:58,
5年前
, 22F
03/16 13:58, 22F
→
03/19 11:01,
5年前
, 23F
03/19 11:01, 23F
討論串 (同標題文章)
