看板 [ PublicIssue ]
討論串[板務] 新聞與轉錄
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [板務] 新聞與轉錄
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者syuanling (薛弗)時間6年前 (2019/03/16 23:52), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝板主回應。知道轉錄是原文完整轉錄，但是以防萬一，還是訂入板規好了，不然可不可以開放檢舉更動原文？一般來說，大家也都知道po新聞不能po太舊的，但是還是有人po2004年的舊聞，還是防一下好了。. 這幾天有些不同的想法，po出來跟大家討論看看，讓大家看看這個點子是不是可以作？還是想法有缺點？. 1
(還有916個字)
#2
Re: [板務] 新聞與轉錄
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 6年前最新作者syuanling (薛弗)時間6年前 (2019/03/15 03:07), 6年前編輯資訊
0
5
4
內容預覽:
依據此文底下板主推文，為板務討論. 文章代碼(AID): #1RIOGfey (PUBLICISS_PT). 對不起大家，我是提案人，還是覺得應該抽出一點時間作出回應，表達個人看法. 我的提案初始，確實是針對seiferthan在公民板張貼舊新聞（以下簡稱舊聞），而有板規修改建議案。我認為seife
(還有2501個字)
#1
[板務] 新聞與轉錄
推噓6(6推 0噓 17→)留言23則，0人參與, 6年前最新作者aimify ( 愛米飛)時間6年前 (2019/03/14 02:31), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位板友好：. 前幾天因水桶一位板友，有板友提出建議：. "新聞"是否應不同於轉錄文章的規定？. 就我個人看法，. 由於公民板不若八卦與政黑兩板的人數多，. 所謂"新"聞的時效性，與八卦與政黑相比，比較沒那麼重要。. 我認為，公民板重視在"討論議題"，. 時間是輔助我們閱讀時明白此文生於何時。. 因
(還有573個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁