Re: [動員] 急！搶救公園綠地
自從12月23日在板上曝光我們關心的議題後，
目前有近 200 位朋友加入我們守護屏東和平公園綠地的連署。
由於有許多朋友反映希望得知最新進度、更多事件背景，我們這幾天緊鑼密鼓架設網站，
除了讓更多人可以清楚瞭解這件事情，也希望匯集更多民意形成對市公所和縣府的壓力。
屏東和平公園護綠聯盟（網站）
https://sites.google.com/view/pchpga
／
如果大家認同我們的理念，也請幫我們連署、分享出去。
參與守護屏東和平公園綠地連署：
https://goo.gl/forms/szov3CCw3L7uKvE92
守護和平公園綠地，提供有利資料：
https://goo.gl/forms/GBQsIcAtCMLUvVWU2
一群守護和平公園的朋友，
感謝您為環境保護盡一份心力！！
※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 大家早安，
: 我們是一群住在屏東喜歡社區公園環境的朋友。
: 想跟大家分享我們在屏東努力的社區事。
: 和平公園位置圖：
: https://goo.gl/kFGJqL
: 大約在兩個月前，
: 我們突然看見公園面向馬路側架起鐵皮圍牆，
: 多方詢問下才知道原來公園內要興建——
: 兩個里的社區活動中心。
: 而且市公所也發‧包‧了‧‧‧‧‧‧
: https://i.imgur.com/76IWZRC.jpg
: 據我們所知，因應高齡化社會，
: 縣長推動社區照護政策（長照、關懷據點），
: 社區活動中心是配合政策興建的公共建設
: （縣府撥地讓公所使用）。
: 看起來縣府立意良善，
: 那我們為何反對興建呢？
: 我們質疑：
: 1.空氣都已經那麼糟，城市裡的開闊視野又難得，
: 代表城市之肺的公園綠地更是越來越少，
: 一棟建築物蓋下去就是30、50年，甚至百年，
: 綠地換水泥是不可逆的，值得嗎？
: 難道要留給子子孫孫水泥叢林嗎？
: 2.公園是開放所有民眾都可以使用的公共財，
: 里民活動中心為什麼是在公園裡面？
: 那不就造成公園的排他性，損害一般民眾使用權利呢？
: 3.縣府推動社區照護立意良善，
: 但公園內現有社福館、老人文康活動中心兩建物、
: 週邊的公私有設施（如學校、幼稚園等），
: 完全沒有閒置空間能讓社區照護使用嗎？
: 非得造價一千多萬，
: 蓋一棟水泥建物讓老人家在裡面活動嗎？
: 長輩在空曠有樹蔭的綠地活動不是更好嗎？
: 4.攸關里民權益的社區活動中心，
: 規劃過程中，為什麼沒有任何公民參與的機會？
: ／
: 關心屏東和平公園的朋友，
: 成立「屏東和平公園護綠聯盟」，
: 兩個月來嘗試社區聯署、陳情縣府、請託議員協調、
: 法規確認（建蔽率、容積率）等途徑，
: 目前還無法讓公所收回工程案。
: 而市公所宣稱行政程序、都市規劃上都合乎法規，
: 打算在下週一（24日）動工。
: 因為時間急迫，
: 我們把議題拋上網路，尋求更多民意支持：
: ‧不管你是認同我們「公園應當維持綠地」理念；
: ‧或是你有更多建議或資料，提供給我們阻止工程案，
: 如告知：
: －社福館、老人文康中心每天使用情形
: －和平公園附近閒置空間
: －公家單位任何可能違反行政程序、法規的地方
: －更多更多資料
: 請透過以下網頁連署或提供相關資料（越詳細越好）。
: 守護屏東和平公園綠地連署：
: https://goo.gl/forms/szov3CCw3L7uKvE92
: 守護和平公園綠地，提供有利資料（須登入google）：
: https://goo.gl/forms/GBQsIcAtCMLUvVWU2
: 您只要能幫我們分享本文出去，
: 也是對我們很大的幫助！
: 一群守護和平公園的朋友，
: 感謝您為環境保護盡一份心力！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.187.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1546220574.A.BD9.html
※ 編輯: postar (36.236.187.117), 12/31/2018 09:43:22
→
01/11 16:21,
8年前
, 1F
01/11 16:21, 1F
討論串 (同標題文章)
