Fw: [新聞] 白色恐怖最大冤案「鹿窟事件」受難者等了

看板PublicIssue作者 (短ID真好)時間5年前 (2018/10/06 18:11), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 9人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
其實從轉型正義的資料看起來 當時共產黨滲透的根本比我們知道的 或板上一些人說受KMT洗腦教育說的赤化情況還要嚴重很多 而且從這篇來看 根本就已經不像是某些人說沒那麼嚴重 或是單純反抗外來政權 更不是台共而是直接由中共領導了.... 而且1947年228之後 台灣風聲鶴唳 結果1948年居然能抓的這樣有系統的共黨組織 實際上 只能說明 這些人在228之前已經潛伏台灣了 而194x年的台共已經不是1937年單純台共 而是處於中共領導下的台共 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rk6_krm ] 作者: moonmaker (Waiting Molina) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 白色恐怖最大冤案「鹿窟事件」受難者等了 時間: Sat Oct 6 16:18:50 2018 來報個八卦吧 我記得之前寫過了 這鹿窟事件很精彩啊 會發生使作傭者就是王世堅的老爸王明德 鄉民應該聽過著名的基隆中學事件 而所有台共匪諜的整串粽子 是從一個人手上抓起的 然後抓這個人一抓一整串 這個超級豬隊友 叫做王明德 他有個大名鼎鼎的兒子叫做王世堅 1948 8.18台大法學院畢業的王明德(這一點屌打王世堅) 在查戶口時被逮捕 逮捕原因是他多次郵寄光明報(當時台共地下黨宣傳報)給一名女子 為匪宣傳 好笑的是 王明德在台大時祕密入黨(不過是邊緣人) 而為了追一個文青妹子 就把光明報交給這個妹子 跟這個妹子說:你看哥可是共產黨哦 潮不潮 酷不酷 然後妹子就答應交往了 (不過不是王世堅他媽) 之後有拿到光明報 王明德就直接郵寄給這個妹子(夠瞎吧) 更扯的是妹子看完隨便扔 被在警總工作的親友不小心發現(是的就是這麼瞎) 大驚之下 就開始抓人 然後警總就抓到了王明德 王明德供出了台大夥伴林榮勛 孫居清 王子英 然後循線查到基隆中學校長鍾浩東 鍾浩東是光明報的出刊人 他有一個很有名的哥哥鍾理和 他在基隆中學校長任內 發展了一堆組織 幾乎北台灣重要的台共知青都在這個支部(所以基中曾經很威的 不是像現在這麼差) 然後警總透過王明德又破獲了基隆中學支部 成功中學支部台大法學院支部 最後摸到了基隆市工委支部 然後抓到了藍明谷(鍾理和摯友)這個光明報的發行人 接著透過所有的蛛絲馬跡最大尾的一個人蔡孝乾被抓獲 蔡孝乾是中共台灣省工作委員會 的書記 整個共產黨在台灣的工作由其負責 1950.1蔡孝乾被抓後 很快的脫逃成功 但1950.4再次被抓捕後 變節供出包括了吳石(時任中將參謀次長) 陳寶倉(聯勤總部中將) 朱諶之(中共華東局情報員負責聯絡吳石 他的個人故事也相當精采) 最後警總靠蔡孝乾抓了1800多人 其中上述涉案人多數槍決 而原文的鹿窟事件 就是在抓光明報藍明谷的過程中 有一個人逃脫 這是當時有台灣第一才子美名的呂赫若 他是光明報的總編輯 結果他逃亡到 石碇山區的山洞裡 後來被毒蛇咬死 然後躲到山洞的近400人 是最後一隻 共產黨在台灣成組織的游擊隊 在1952年被谷正文全部捉獲 後來國民政府對 鹿窟事件受難家屬 賠償了近四億元 然後超級豬隊友王明德 因為對黨國有功 輕判保護感訓 感訓後成為大地主成功商人 首席變節者 蔡孝乾 高升為國防部保密局少將高參 後然做到調查局副局長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538813934.A.D70.html
推
10/06 16:22, 5年前 , 1F
哈哈哈哈
10/06 16:22, 1F
→
10/06 16:23, 5年前 , 2F
要不是王,共產黨就統治台灣了呢.(?
10/06 16:23, 2F
推
10/06 16:26, 5年前 , 3F
現在當初那一堆警總跟9.2說不定很後
10/06 16:26, 3F
→
10/06 16:26, 5年前 , 4F
悔當初幹嘛抓
10/06 16:26, 4F
推
10/06 16:26, 5年前 , 5F
原來王世堅他爸..........
10/06 16:26, 5F
→
10/06 16:26, 5年前 , 6F
要說王世堅他爸幹得好嗎
10/06 16:26, 6F
→
10/06 16:27, 5年前 , 7F
突然很想看在他爸份上投王一票
10/06 16:27, 7F
噓
10/06 16:30, 5年前 , 8F
就是這些雷包不然今日台灣早已回歸
10/06 16:30, 8F
→
10/06 16:30, 5年前 , 9F
中國
10/06 16:30, 9F
推
10/06 16:32, 5年前 , 10F
問世間情為何物
10/06 16:32, 10F
推
10/06 16:33, 5年前 , 11F
長知識給推
10/06 16:33, 11F
推
10/06 16:34, 5年前 , 12F
卑鄙小人的後代 難怪 哈哈
10/06 16:34, 12F
推
10/06 16:34, 5年前 , 13F
十年河東十年河西啊
10/06 16:34, 13F
推
10/06 16:43, 5年前 , 14F
滿八卦的
10/06 16:43, 14F
→
10/06 16:44, 5年前 , 15F
所以通通平反是哪招？
10/06 16:44, 15F
因為當年的共產黨現在後人都是民進黨 ※ 編輯: moonmaker (1.160.44.183), 10/06/2018 16:46:51
推
10/06 16:58, 5年前 , 16F
八卦
10/06 16:58, 16F
推
10/06 16:59, 5年前 , 17F
真 八卦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/06 16:59, 17F
推
10/06 17:25, 5年前 , 18F
太猛了…真的是綠共
10/06 17:25, 18F
→
10/06 18:04, 5年前 , 19F
原來王世堅是共產黨人的兒子
10/06 18:04, 19F
推
10/06 18:08, 5年前 , 20F
所以你現在是說王世間也是吸黨國奶水？
10/06 18:08, 20F
推
10/06 18:10, 5年前 , 21F
經典史實
10/06 18:10, 21F
推
10/06 18:10, 5年前 , 22F
哇 真可惡
10/06 18:10, 22F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/06/2018 18:34:53
推
10/06 18:39, 5年前 , 23F
1952年舊金山和約生效，日本放棄台澎權利，
10/06 18:39, 23F
→
10/06 18:40, 5年前 , 24F
這之前的中華民國軍隊所屠殺的台澎居民，不論是否共黨，
10/06 18:40, 24F
→
10/06 18:41, 5年前 , 25F
全都是日本籍的平民。
10/06 18:41, 25F
你這只是逃避問題的說法 現在的問題是 228裡的台共 到底是台共還是中共領導的台共 白色恐怖國民黨宣稱的抓共黨到底有沒有共黨 另武裝反抗不能算平民 不管你和約什麼時候簽都一樣
推
10/06 18:47, 5年前 , 26F
長知識
10/06 18:47, 26F
※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/06/2018 18:51:55
→
10/06 20:32, 5年前 , 27F
沒錯，二二八都是共產黨的陰謀，國民黨沒有責任!!!
10/06 20:32, 27F
→
10/06 20:32, 5年前 , 28F
請原po284
10/06 20:32, 28F
→
10/06 20:36, 5年前 , 29F
請原po大力推廣此文，讓民眾認識民進黨和共產黨的可惡
10/06 20:36, 29F
→
10/06 20:38, 5年前 , 30F
三十八年的戒嚴和所謂的白色恐怖，都是當初一堆刁民
10/06 20:38, 30F
請先搞懂邏輯 白色恐怖並不像某些人說的 共黨只是國民黨肅清台灣的知識份子的藉口 而是台灣確實有共黨地下組織的潛伏 我又不希望那種反kmt反到不會思考的的人 會一下子理解 實際上 我自己看到這兩篇 我也覺得比較吃驚 最早認識的遷台是台灣沒有共產黨 後來出現台共 現在又發現有中共而且有武裝 是的 國民黨教科書是洗腦粉飾太平說台灣沒有共黨組織 這謊言加上有心人的利用 讓很多人真的以為 共黨只是肅清台灣知識分子的藉口 台灣沒有共黨 況當初認為的只有台共 單台共還有爭議的空間 但現在1948卻出現的是系統中共組織 1947年台共和中共的關係就很不單純
→
10/06 20:39, 5年前 , 31F
跑去加入共產黨意圖武裝政變造成的後果
10/06 20:39, 31F
https://i.imgur.com/ilVavCB.jpg
你覺得這種算不算濫竽充數的受害者? ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/06/2018 20:55:17
→
10/06 20:56, 5年前 , 32F
不只這些阿，很多當初紀錄都是一堆意圖武裝攻擊的
10/06 20:56, 32F
→
10/06 20:57, 5年前 , 33F
所以我很「贊成」你們的看法，二二八、白色恐怖
10/06 20:57, 33F
→
10/06 20:58, 5年前 , 34F
國民黨不用負責，都是民眾和共產黨的錯
10/06 20:58, 34F
這個部分要分兩說 因為抗戰後期和國共內戰時期冤殺的無辜民眾是有的 這部份是要平反這個我覺得沒有人會有意見 但228乃至白色恐怖全部平反 甚至明確與中共相關的都平反 我覺得是有問題的 而且問題很大..... ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/06/2018 21:02:04
→
10/07 05:26, 5年前 , 35F
這些人的軍力，還不到228反抗軍總體的1%吧，
10/07 05:26, 35F
→
10/07 05:28, 5年前 , 36F
這裡是在講KMT的所謂寧可錯殺一百不可放過一個嗎XD
10/07 05:28, 36F
→
10/07 05:30, 5年前 , 37F
追根究底，對KMT來說殺台灣人無所謂，放過台共/中共不行
10/07 05:30, 37F
→
10/07 05:31, 5年前 , 38F
對台灣人說，當然不想被殺，台共中共等頂多跟KMT差不多
10/07 05:31, 38F
→
10/07 05:32, 5年前 , 39F
(以上三句指194x-195x)，那我們現在當然覺得在228反抗的
10/07 05:32, 39F
→
10/07 05:32, 5年前 , 40F
只要沒有攻擊平民，就應該平反啊 :p
10/07 05:32, 40F
平反這種??? https://i.imgur.com/ilVavCB.jpg
你覺得沒襲擊平民都可以放 那台灣的共諜可以都放了 人家的目標都是政府
推
10/07 10:43, 5年前 , 41F
既然當年真的有中共潛伏，KMT怎就不在教科書大加宣傳，
10/07 10:43, 41F
→
10/07 10:44, 5年前 , 42F
好證明給人民看說「你看就是有這種人所以我白色恐怖是對
10/07 10:44, 42F
→
10/07 10:45, 5年前 , 43F
的」，然後現在就被DPP、鄉民圍剿。
10/07 10:45, 43F
國共內戰的部分 一直逗淡化的 可能是覺得打書丟臉 例如我當初讀到國立冰儀館關於中共的部分 就兩頁 主要就說中共趁機擴大自己根據地 多大到多大 然後軍隊多少到多少 三大會戰一個都沒講
→
10/07 10:46, 5年前 , 44F
寫在教科書上還可以藉機宣傳反共成績，KMT的政戰能力...
10/07 10:46, 44F
※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/07/2018 15:12:37
推
10/07 19:20, 5年前 , 45F
三大會戰有講啦，就講戰役名稱而已@@，國中沒講損失多少
10/07 19:20, 45F
→
10/07 19:20, 5年前 , 46F
但高中課本有稍微帶到國軍損失兵力數量。
10/07 19:20, 46F
→
10/07 19:52, 5年前 , 47F
教科書說台灣沒有共黨組織？那保密防諜是在防什麼？
10/07 19:52, 47F
沒說 你自己去翻課本 至少我那一版已經沒說了 ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/08/2018 02:49:53 ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/08/2018 02:53:07
推
10/08 16:48, 5年前 , 48F
那時候的時空背景投共的跟現在完全不一樣了
10/08 16:48, 48F
推
10/10 13:46, 5年前 , 49F
228事件跟白色恐怖要分開來看吧？畢竟都已經搞到民眾
10/10 13:46, 49F
→
10/10 13:46, 5年前 , 50F
跟正規軍作戰了...
10/10 13:46, 50F
如果沒有共產黨的因素 可以分開看 但有的話 就不應該分開看 ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/11/2018 01:18:16
→
10/12 12:42, 5年前 , 51F
那國民黨的因素呢XD 38年之後撤退來台的國民黨裡面夾著
10/12 12:42, 51F
→
10/12 12:42, 5年前 , 52F
一狗票共產黨間諜的因素呢XD 還在228是共產黨滲透的結果
10/12 12:42, 52F
閣下你算數出問題了嗎 這裡說1948年 民國38年是1949年好嗎
→
10/12 12:43, 5年前 , 53F
台灣本土的共產黨都逃去中國了，白色恐怖時期的共產黨全
10/12 12:43, 53F
→
10/12 12:43, 5年前 , 54F
是國民黨帶進來的啦，做賊喊抓賊
10/12 12:43, 54F
好笑了 你再看看蔡孝乾的經歷 1946年就在台灣了 1948年被捕 1950年被捕的陳澤民也是台灣人 根本就不符合以說的的228之後全跑中國 你是睜眼說瞎話嗎? 還是閣下不知道228是1947年? ※ 編輯: A6 (58.37.72.41), 10/13/2018 01:14:18
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Rk8fHUJ (PublicIssue)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Rk8fHUJ (PublicIssue)