[募集] 我要推動台北市公共選舉看板

看板PublicIssue作者 (王奕凱)時間7年前 (2018/09/01 20:42), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
各位公民板的板友好,我是台北市議員候選人王奕凱,我決定要做一個 【選舉公共看板】,就建立在士林夜市內。 做為我第一個向市民落實的競選政見,在選前就實現我的承諾。 因為在今年年初選舉起跑時,我就有主張台北市政府可以學習國外來推動公共看板。 這一方面降低選舉人的經費,增加弱勢候選人的曝光率,也可以改善市容。 同時也是在地方政府無法改變選制下,對台灣選舉制度改善的辦法。 透過地方自治條例跟相關市政土地跟宣傳空間,來做到如國外一樣的公共看板,讓台北市成為全台選制改革的領頭羊。 雖然這樣的意見在今年尚未有機會在台北市府內實現,可是我後來想到,我何不就透過我自己來做到呢? 我自己本身受到很多人的支持,相對於許多人來說,我的資源確實比起新人來講得到的多。 雖然跟傳統政治比起來還是少的可笑。 可是我想做為一個打著新政治的候選人,與其只是嘴巴講講,不如在選前就力求實踐。 因此,我除了推出罷免卡外,我還要在推動公共看板。 身為選舉候選人,想著讓自己多一點曝光,讓對手少一點曝光,也是常有的心態。 不過我認為,要嘗試抵抗自我的誘惑,才能真正實踐改革。 因此,我決定我自己來做公共看板,讓台北市、士林夜市,成為全台首個公共看板的所在地。 也希望透過這樣的方式,來讓大家看見這次選舉有不一樣的可能。 我現在想要收集大家的意見,以及想問問大家認為公共看板要有怎樣的方向比較好。 我目前的想法是在做落地的立牌,像是公佈欄一樣,想看看有沒有想一起推動的朋友。 ———————————————— 目前我至今為止的競選花費(更新到8月28日): 人事費用:15萬/月,含勞退勞健保,三名正職。 工讀時薪:150元。 服務處租金:二處,共4萬/月。 廣告看板費用:5萬/月,2塊付費,其他10塊都是借放張貼。 文宣費用: 文宣設計費:視覺+個別文宣設計費用 共9萬。 派報費用:12萬戶:3萬元 拍照、攝影,修圖:2萬。 易拉展跟其他雜物:約1萬2千元。 印刷費用:15萬5千份彩色文宣,共6萬9千元。 名片費用:1萬張名片:共3500元。 印刷布條費用:10條3600元,共印製了30條。 新增與合作里長的共同的海報100張共:3800元 志工餐飲費用:一人次約200元。 競選汽車:11萬二手車,改裝要8萬。 網路文宣費用:目前花了3萬。 影片製作費用:目前花費21萬,預計6支影片。 民調費用:2次 共20萬。 公車廣告費用:14萬。 7月21日募款餐會:11萬5000元,表演費用:3萬元,活動設備:1萬8000元。共16萬3000元。 加上每月生活費其他服務處雜支約3萬。 此外還有要還給銀行貸款每月的1萬元。 到目前為止,我已經花費了303.7萬。 至於我的小額募款收入147萬,借款72萬,貸款100萬,一共有319萬。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.177.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1535805739.A.A0F.html

09/01 23:13, 7年前 , 1F
推水豚君(′∀‵)~♪
09/01 23:13, 1F

09/02 03:04, 7年前 , 2F
09/02 03:04, 2F

09/02 09:13, 7年前 , 3F
09/02 09:13, 3F

09/02 11:32, 7年前 , 4F
哇喔…真燒錢
09/02 11:32, 4F

09/02 12:43, 7年前 , 5F
很好的概念
09/02 12:43, 5F

09/02 12:45, 7年前 , 6F
快燒乾的意思嗎…那還有80天怎麼辦
09/02 12:45, 6F

09/02 14:44, 7年前 , 7F
支持 「增加弱勢候選人曝光率」→先想到的應該是排富
09/02 14:44, 7F

09/02 14:44, 7年前 , 8F
,先排除有競選資源,非弱勢候選人
09/02 14:44, 8F

09/02 14:49, 7年前 , 9F
再來應該是公共安全,臺中好像是依廣告物自治條例或瓣
09/02 14:49, 9F

09/02 14:49, 7年前 , 10F
法,不知臺北如何訂
09/02 14:49, 10F

09/02 14:49, 7年前 , 11F
09/02 14:49, 11F

09/02 17:46, 7年前 , 12F
我的想法是募集公共看板的民眾位置,然後每區都按候選
09/02 17:46, 12F

09/02 17:46, 7年前 , 13F
人數區劃格子,然後我出設計跟帆布的錢,各候選人可自
09/02 17:46, 13F

09/02 17:46, 7年前 , 14F
己去張貼海報
09/02 17:46, 14F

09/02 19:07, 7年前 , 15F
(有點忘記→)好像基於公平性,海報大小也要有規定 不可
09/02 19:07, 15F

09/02 19:08, 7年前 , 16F
某個候選人海報特別大,某個候選人海報特別小
09/02 19:08, 16F

09/02 23:18, 7年前 , 17F
推理念
09/02 23:18, 17F

09/02 23:18, 7年前 , 18F
公平的曝光度很重要
09/02 23:18, 18F

09/03 01:35, 7年前 , 19F
值得討論
09/03 01:35, 19F

09/03 14:31, 7年前 , 20F
應該不是排富而是有共通公平的選舉告示牌,特別是政策
09/03 14:31, 20F

09/03 14:31, 7年前 , 21F
只想排富的話會變成有錢人自己搞一套不跟你們玩
09/03 14:31, 21F

09/03 14:31, 7年前 , 22F
台灣候選人海報貼的到處都是結果都是拜票的,拜託政策咧
09/03 14:31, 22F

09/03 14:32, 7年前 , 23F
每次選舉第一次看到候選人政見都是選舉公報上面orz
09/03 14:32, 23F

09/03 14:32, 7年前 , 24F
除了縣市長以上的之外根本沒什麼公眾公佈欄可以對照
09/03 14:32, 24F

09/04 08:01, 7年前 , 25F
09/04 08:01, 25F

09/05 16:23, 7年前 , 26F
政策根本比不上可靠 負責啦
09/05 16:23, 26F
文章代碼(AID): #1RYeaheF (PublicIssue)