Fw: [ＦＢ] 房仲業者偽裝居民參加會議？（已發完）

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2018/05/22 13:10), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串1/1
心得： 本篇為台灣本地文資保存相關閱讀，內容為 左彎的暗坑囝仔：吳柏瑋 臉書粉絲頁 分享新北市上週三（5/16）召開的文化資產審議會中，出現疑似房仲業者冒充居民，並 貶低新店人開基祖墓碑為無價值之物的情況。分享給關心文資保存相關議題的朋友參考。 開發業者買通居民、甚至是親身進地區文資審議會中帶風向，這種情況在島內並不 少見，不僅止出現在新店區這場文資審議會裡而已，在參與相關場合時，需要留意這種 情況。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R0u4Ug- ] 作者: dgitg5266 (巧克力) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 房仲業者偽裝居民參加會議？（已發完） 時間: Tue May 22 10:31:53 2018 這篇發錢，一人一推50P，發完為止。 ＦＢ卦點說明： 房仲冒充居民參加文資審議會，新店人開基祖墓碑遭批「沒價值」，這明明就是新店人的祖墳，憑什麼可以由外人對這塊土地指指點點？ ＦＢ連結： https://fb.com/bowei.ntp/posts/403636100110066 ＦＢ內容： 房仲冒充居民 你有想過居民的感受嗎 沒有　因為你只想到你自己 上週三(5/16)新北市召開文化資產審議會，多位文史.環境工作者皆到場參與，但現場竟有一群人假冒當地居民反對重要文化資產保存，甚至脫口表示「新店開基祖的墓碑怎麼可以算歷史建物」，質疑這些先人墓碑沒有保存價值。 繼上上週四(5/10)在寶高社區發現有人不具名發送「不實書函」後，柏瑋於周一晚間至寶高社區發送３００份“清嘉慶年間至戰後古墓保存”相關傳單，並與三十多位居民逐個訪談，發現當地居民對於「新店第一公墓遷葬後將蓋工廠」一事毫不知情，經柏瑋至寶高社區管理委員會求證，才得知周四出現的不實書函是由房仲業者所發放。 當地居民中只有兩人領了會議旁聽申請書，但14日早上柏瑋的夥伴去電希望能申請旁聽時，文化局卻表示已經「額滿」，可見早在周一(14)中午前就已經有一群人先行佔位，而這一群人能夠得知周三(16)的會議必然是「被通知」，實際上通知公文僅送給提報人及五位市議員，而在該不實書函上卻剛好只有「金Ｏ玉」議員的名字出現。 在16日的文化資產會議中，有５位發言人自稱當地居民，會後我們將出席名字與照片比較，赫然發現都是「東Ｏ房屋仲介股份有限公司」之職員與其親屬，根本不是口中的在地居民，房仲公司負責人施Ｏ宏甚至以假名與會且發言，舉動令人質疑，而當場他也表明書函是他發送，與寶高社區管理員說法一致。 經過比對發現「東Ｏ房屋仲介股份有限公司」位於中興路三段，緊鄰金Ｏ玉議員服務處，而地方上亦盛傳該公司與金Ｏ玉議員關係非凡，且會議中房仲人員(“假”當地居民)的要求更是和金議員完全相同，可見關係不一般。 本案自104年始開始傳出遷葬決議，起初民政局局長江俊霆對外一再保證「只會作為公園使用」，但柏瑋於105年時，爆料新北市政府經發局在104年4月時早已用「新店第一產業園區」為名，發出可行性評估標案，可見民政局長說謊，當地議員及里長均知情，卻完全沒有告訴居民「產業園區」的事實，而是不斷以「公園」欺騙居民。如今金Ｏ玉議員甚至派出友好的房仲業者，仿冒居民來反對文資保存，我們認為這其中有太多不合理！ 當地都是新店在地人祖先的墳墓，自清朝乾隆時期即在該地，居民購置房屋時早已知情，如今卻由外來房仲業者對新店人的祖先指指點點，甚至不惜說出「沒有價值」、「不算古蹟」等惡質言論，又見新店議員金Ｏ玉於會議上「反對列為歷史建物」，明顯一搭一唱。 我們公開質疑，金Ｏ玉議員是否有「配合房仲業者冒充當地居民與散播不實言論」之疑慮？！此舉可是嚴重侵害當地居民知情權！ 最後，柏瑋必須再次強調，我們並非反對遷葬，全區提報的63門古墓，其中超過2/3為清嘉慶時期古墓，距今均有200年以上的歷史。唯有保留古墓，才有機會阻擋經發局不惜說謊也要興建的「萬坪工廠」。 本案所牽涉的不只是只有寶高社區居民，更是新北市以公帑遷葬及興建萬坪工廠給特定財團使用的圖利問題，如果不能保留古墓並成為綠地，對於每人平均綠地大小僅有1.36平方公尺之新店地區是莫大的損害，犧牲的是「全體新店人」的健康與公共權益！ [當日“聲稱在地居民卻被抓包是房仲”發言名單] 1.黃Ｏ峯 (施Ｏ宏友人) 2.楊Ｏ群 (東Ｏ房仲) 3.林Ｏ旭 (東Ｏ房仲) 4.楊Ｏ裕 (楊Ｏ群父、東Ｏ房屋副理) 5. 陳Ｏ芬 (東Ｏ房屋主任) 6. 吳Ｏ宏 (施Ｏ宏以假名參加) 圖1：審議會旁聽者發言順序 圖2：東Ｏ房屋招牌 圖3：施Ｏ宏臉書好友 圖4：楊Ｏ群臉書1 圖5：楊Ｏ群臉書2 圖6：林Ｏ旭臉書 圖7：楊Ｏ裕名片 圖8：陳Ｏ芬網路留言 圖9：施Ｏ宏臉書 圖10：東Ｏ房屋仲介大合照 新店人的祖墳 憑什麼對新店人的祖先指指點點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526956318.A.ABE.html
推
05/22 10:32, 6年前 , 1F
好
05/22 10:32, 1F
發
推
05/22 10:32, 6年前 , 2F
我
05/22 10:32, 2F
發
推
05/22 10:32, 6年前 , 3F
推
05/22 10:32, 3F
發
推
05/22 10:32, 6年前 , 4F
推
05/22 10:32, 4F
發
噓
05/22 10:32, 6年前 , 5F
文史工作者就是在地人喔
05/22 10:32, 5F
是在地人沒錯r
推
05/22 10:33, 6年前 , 6F
錢
05/22 10:33, 6F
發
推
05/22 10:33, 6年前 , 7F
05/22 10:33, 7F
發
推
05/22 10:33, 6年前 , 8F
錢
05/22 10:33, 8F
發
→
05/22 10:33, 6年前 , 9F
好
05/22 10:33, 9F
你沒推
推
05/22 10:33, 6年前 , 10F
推
05/22 10:33, 10F
發
→
05/22 10:33, 6年前 , 11F
人家就不行同時是居民又是房仲嗎?
05/22 10:33, 11F
既然如此又為何用假名呢?
推
05/22 10:33, 6年前 , 12F
有點沒頭沒尾
05/22 10:33, 12F
粉專有詳細的過程，可以前去看看
推
05/22 10:33, 6年前 , 13F
推
05/22 10:33, 13F
發
→
05/22 10:33, 6年前 , 14F
你是有檢查他的戶口名簿了嗎??
05/22 10:33, 14F
這可以請政府單位或媒體來追查
推
05/22 10:33, 6年前 , 15F
推
05/22 10:33, 15F
發
推
05/22 10:34, 6年前 , 16F
既然都用假名了，那個假名不必遮吧
05/22 10:34, 16F
基本上還是要><
推
05/22 10:34, 6年前 , 17F
推
05/22 10:34, 17F
發
推
05/22 10:34, 6年前 , 18F
錢
05/22 10:34, 18F
發
推
05/22 10:34, 6年前 , 19F
噁
05/22 10:34, 19F
發
→
05/22 10:34, 6年前 , 20F
請問知府大人　假冒當地居民該當何罪?
05/22 10:34, 20F
還有 230 則推文
還有 63 段內文
推
05/22 12:18, 6年前 , 251F
推
05/22 12:18, 251F
推
05/22 12:18, 6年前 , 252F
推
05/22 12:18, 252F
推
05/22 12:19, 6年前 , 253F
推
05/22 12:19, 253F
推
05/22 12:19, 6年前 , 254F
推
05/22 12:19, 254F
推
05/22 12:23, 6年前 , 255F
推
05/22 12:23, 255F
→
05/22 12:23, 6年前 , 256F
推
05/22 12:23, 256F
推
05/22 12:23, 6年前 , 257F
房仲不意外啊，為了賺錢什麼事都幹得出來
05/22 12:23, 257F
推
05/22 12:23, 6年前 , 258F
原來是新店安坑 當地很多客家宗族
05/22 12:23, 258F
推
05/22 12:23, 6年前 , 259F
05/22 12:23, 259F
推
05/22 12:25, 6年前 , 260F
厲害
05/22 12:25, 260F
推
05/22 12:28, 6年前 , 261F
死人為何要跟活人爭地?
05/22 12:28, 261F
推
05/22 12:29, 6年前 , 262F
錢
05/22 12:29, 262F
推
05/22 12:32, 6年前 , 263F
推
05/22 12:32, 263F
推
05/22 12:33, 6年前 , 264F
謝謝指教
05/22 12:33, 264F
推
05/22 12:34, 6年前 , 265F
推
05/22 12:34, 265F
推
05/22 12:35, 6年前 , 266F
高調
05/22 12:35, 266F
→
05/22 12:36, 6年前 , 267F
推
05/22 12:36, 267F
推
05/22 12:36, 6年前 , 268F
推
05/22 12:36, 268F
推
05/22 12:36, 6年前 , 269F
錢！
05/22 12:36, 269F
→
05/22 12:36, 6年前 , 270F
推個，一堆垃圾商人
05/22 12:36, 270F
推
05/22 12:38, 6年前 , 271F
推
05/22 12:38, 271F
推
05/22 12:40, 6年前 , 272F
推
05/22 12:40, 272F
推
05/22 12:40, 6年前 , 273F
高調
05/22 12:40, 273F
推
05/22 12:41, 6年前 , 274F
垃圾房仲
05/22 12:41, 274F
→
05/22 12:42, 6年前 , 275F
看新聞是說要蓋工廠吧，居民現在的策略應該是用文資法來
05/22 12:42, 275F
→
05/22 12:42, 6年前 , 276F
卡工廠維護居住環境
05/22 12:42, 276F
推
05/22 12:42, 6年前 , 277F
誇張
05/22 12:42, 277F
推
05/22 12:47, 6年前 , 278F
高調
05/22 12:47, 278F
推
05/22 12:48, 6年前 , 279F
推，一堆無下限的
05/22 12:48, 279F
推
05/22 12:54, 6年前 , 280F
推
05/22 12:54, 280F
推
05/22 12:55, 6年前 , 281F
推阿
05/22 12:55, 281F
推
05/22 12:55, 6年前 , 282F
推，這一定要上報
05/22 12:55, 282F
推
05/22 13:01, 6年前 , 283F
推
05/22 13:01, 283F
推
05/22 13:05, 6年前 , 284F
推一個
05/22 13:05, 284F
推
05/22 13:07, 6年前 , 285F
不用給我錢 這太噁心 高調推
05/22 13:07, 285F
推
05/22 13:07, 6年前 , 286F
推
05/22 13:07, 286F
推
05/22 13:10, 6年前 , 287F
幫高調
05/22 13:10, 287F
推
05/22 13:10, 6年前 , 288F
高調，借轉公民版，謝謝。
05/22 13:10, 288F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.202.102), 05/22/2018 13:10:41 ※ 編輯: jetalpha (114.39.202.102), 05/22/2018 13:19:47
推
05/22 21:25, 6年前 , 289F
05/22 21:25, 289F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1R0wPIhM (PublicIssue)