Fw: [新聞] 餿水製黑心豬油　強冠免罰5000萬定讞

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間6年前 (2017/08/18 13:19), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 6→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
心得： 本則新聞為 蘋果即時 2017/08/18 11：59發布，內容為強冠免罰5000萬元罰鍰定讞， 然而最高行政法院指出，本件定讞判決並非代表強冠賣黑心豬油不用被罰，而是 行政處罰已經被刑事處罰所涵蓋，刑案部分，強冠被判罰1.2億元，葉文祥被判刑22年， 上訴最高法院仍在審理，若獲判無罪免罰定讞，高市衛生局仍可從刑案定讞之日起算 3年內，對強冠重新裁罰。 本則報導為2014年中華民國劣質油品事件相關新聞，提供給關心此事件進展的版友 參考。 補充資料： 2014年台灣劣質油品事件--維基百科 https://goo.gl/rFWuUF ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PbcpKRM ] 作者: pitalvlu (pital) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 餿水製黑心豬油　強冠免罰5000萬定讞 時間: Fri Aug 18 12:28:01 2017 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 餿水製黑心豬油　強冠免罰5000萬定讞 3.完整新聞內文: 2017/08/18 11:59? 高雄市強冠企業公司3年前被查獲使用餿水油製成「全統香豬油」等黑心食用油銷售，高 雄市府衛生局依《食品安全衛生管理法》裁罰強冠5000萬元罰鍰，並透過行政執行署追繳 完畢，強冠提起行政訴訟反制，最高行政法院指強冠與負責人葉文祥已因本案各被刑事法 院判罰與判刑，基於「一事不二罰」原則，今維持高雄高等行政法院一審見解，判決撤銷 高市衛生局本案對強冠的裁罰定讞。 最高行政法院指出，本件定讞判決並非代表強冠賣黑心豬油不用被罰，而是行政處罰已經 被刑事處罰所涵蓋，刑案部分，強冠被判罰1.2億元，葉文祥被判刑22年，上訴最高法院 仍在審理，若獲判無罪免罰定讞，高市衛生局仍可從刑案定讞之日起算3年內，對強冠重 新裁罰。 2014年間，黑心食用油風暴席捲全台，高市衛生局共對轄內產銷黑心豬油、劣質豬油的強 冠公司、正義油品與頂新製油，各裁罰5000萬元，不過挨罰公司提告後，高雄高等行政法 院都以「一事不二罰」原則及《行政罰法》刑罰優先原則，判決撤銷高市衛生局對3家公 司的裁罰，強冠是首件黑心廠商勝訴暫免罰鍰定讞的案例。(黃哲民／台北報導) http://i.imgur.com/Dv22ycb.jpg
強冠董座葉文祥曾為劣質油下跪道歉。資料照片 http://i.imgur.com/yPCbf36.jpg
強冠用劣質油品製成全統香豬油事件爆發後，已關廠歇業。資料照片 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/MJgc3h 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.138.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503030484.A.6D6.html
推
08/18 12:28, , 1F
台灣法律真的很棒
08/18 12:28, 1F
噓
08/18 12:28, , 2F
台灣食安法 世界第一
08/18 12:28, 2F
推
08/18 12:28, , 3F
大家吃到化工餿水油都是死好啦哈哈
08/18 12:28, 3F
推
08/18 12:28, , 4F
幸福都市＋台灣食安，不意外
08/18 12:28, 4F
→
08/18 12:28, , 5F
新聞不敢寫 故意搶先處罰的罰金是多少
08/18 12:28, 5F
→
08/18 12:29, , 6F
法律人的驕傲
08/18 12:29, 6F
→
08/18 12:29, , 7F
這些內鬼公務員從一開始就打算護航了
08/18 12:29, 7F
噓
08/18 12:29, , 8F
阿就罰過了 文盲喔
08/18 12:29, 8F
推
08/18 12:29, , 9F
...........
08/18 12:29, 9F
噓
08/18 12:29, , 10F
鬼島阿 ㄏㄏㄏㄏ
08/18 12:29, 10F
噓
08/18 12:29, , 11F
文組又再誤國了
08/18 12:29, 11F
→
08/18 12:29, , 12F
魏董表示:該放我出去了
08/18 12:29, 12F
→
08/18 12:30, , 13F
小英的食安五環咧?
08/18 12:30, 13F
推
08/18 12:30, , 14F
要有身在鬼島的自覺. 1:逃出鬼島 2:別生,害下一代. 正解.
08/18 12:30, 14F
※ 編輯: pitalvlu (223.138.138.141), 08/18/2017 12:30:47
噓
08/18 12:31, , 15F
這些法官都不怕自己吃到屎
08/18 12:31, 15F
→
08/18 12:31, , 16F
dpp執政 毒食品保證 危害全台安全也才判罰這一點點
08/18 12:31, 16F
噓
08/18 12:31, , 17F
犯罪所得呢？
08/18 12:31, 17F
推
08/18 12:32, , 18F
正直和善良都回來了
08/18 12:32, 18F
推
08/18 12:32, , 19F
強冠：接下來就是提告政府，先要求國賠一千萬好了。
08/18 12:32, 19F
噓
08/18 12:32, , 20F
...
08/18 12:32, 20F
→
08/18 12:33, , 21F
停電比較嚴重 吃黑心油沒關係
08/18 12:33, 21F
推
08/18 12:33, , 22F
台灣真棒
08/18 12:33, 22F
噓
08/18 12:34, , 23F
摳連 鬼島吃死你 重罰20塊
08/18 12:34, 23F
→
08/18 12:35, , 24F
BB槍從嚴 食安從寬 鬼島萬歲
08/18 12:35, 24F
推
08/18 12:35, , 25F
又不是不罰 是罰過了阿
08/18 12:35, 25F
噓
08/18 12:36, , 26F
一堆法盲理組 啊就刑法已經罰1.2億了
08/18 12:36, 26F
噓
08/18 12:40, , 27F
下標免罰，是故意引導吧，一個人闖紅燈，被開兩張紅單，
08/18 12:40, 27F
→
08/18 12:40, , 28F
還是一張比較合理。
08/18 12:40, 28F
推
08/18 12:41, , 29F
不能重複處罰很難懂嗎？？
08/18 12:41, 29F
→
08/18 12:43, , 30F
法官是不是有...
08/18 12:43, 30F
→
08/18 12:44, , 31F
鬼島台灣！
08/18 12:44, 31F
推
08/18 12:45, , 32F
果然一堆酸民都是標題黨
08/18 12:45, 32F
→
08/18 12:47, , 33F
法官月薪都直接買進口橄欖油，傻傻的
08/18 12:47, 33F
→
08/18 12:48, , 34F
刑法1.2e ,民法不該賠償全島國民嗎
08/18 12:48, 34F
噓
08/18 12:49, , 35F
說個笑話 空心菜的司改
08/18 12:49, 35F
推
08/18 12:51, , 36F
法院果然是民進黨開的
08/18 12:51, 36F
推
08/18 12:58, , 37F
中華民國司法體系，不意外。
08/18 12:58, 37F
噓
08/18 13:13, , 38F
法官這麼高級才不會吃到黑心油
08/18 13:13, 38F
推
08/18 13:16, , 39F
哈哈 活該吃黑心油
08/18 13:16, 39F
推
08/18 13:19, , 40F
借轉公民版，謝謝。
08/18 13:19, 40F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (114.39.207.183), 08/18/2017 13:19:38 ※ 編輯: jetalpha (114.39.207.183), 08/18/2017 13:26:13
噓
08/18 13:23, , 41F
刑法跟民法明明應該分開求償的吧
08/18 13:23, 41F
推
08/18 13:49, , 42F
媽的，台灣的法律＞＜
08/18 13:49, 42F
推
08/18 15:26, , 43F
所以是刑事還沒定讞 民事就先說刑事會罰不用罰了的意思
08/18 15:26, 43F
→
08/18 15:28, , 44F
啊 應該是 人家給的壓力好大喔 丟給刑事判好了
08/18 15:28, 44F
推
08/18 16:33, , 45F
行政罰 跟 刑罰 都是國家對人民的處罰 一罪不二罰原則下只
08/18 16:33, 45F
→
08/18 16:33, , 46F
能罰一次 這是最基本的法律常識吧...... 理組平常嘴ㄧ嘴可
08/18 16:33, 46F
推
08/18 16:35, , 47F
以 但是真的到文組專業領域也是一堆法盲瞎扯亂叫 跟理組愛
08/18 16:35, 47F
→
08/18 16:35, , 48F
酸的文組人有什麼不一樣？
08/18 16:35, 48F
→
08/18 19:44, , 49F
大家都有病
08/18 19:44, 49F
推
08/18 19:53, , 50F
可是我忍不住會偷偷推一下文組誤國Xd 已經很多次了
08/18 19:53, 50F
推
08/18 22:11, , 51F
文組誤國？那幹嘛不廢文組或限制只有理組才能選舉？
08/18 22:11, 51F
推
08/19 01:35, , 52F
文中寫「行政」法院 結果推文出現民事？？
08/19 01:35, 52F
→
08/19 01:35, , 53F
公私法都不分的嘛............
08/19 01:35, 53F
推
08/22 21:23, , 54F
某a在扯啥?一罪不二罰是指刑罰而已，行政罰跟刑罰本就可
08/22 21:23, 54F
→
08/22 21:24, , 55F
以併行好嗎？
08/22 21:24, 55F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1PbdZhEx (PublicIssue)