Re: [新聞] 全民宰相》黃士修/全台電網大崩潰 戰犯豈止李世光?

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間6年前 (2017/08/17 13:15), 編輯推噓2(317)
留言11則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : 推 darren8221: 為什麼感覺你一直要叫核電廠短時間把功率衝上去? 08/17 06:13 因為他在詭辯 他只講一個東西叫做全黑啟動 台灣沒有一座大型電廠辦得到,全世界也沒有 利用這個講法來規避相對正常的做法 一個問題,誰規定815當天大潭一定要發電的? 這個問題就是他那一大串的死穴 電廠發電知後要併入電網才能夠供電,問題供電要穩定,一旦不穩定就會 引起大規模的跳電,就算你的電廠還有電也會因為其他電廠干擾導致跳電 因為電壓不穩 這就是調度站在做的事情,穩定提供電力 但是問題全黑緊急啟動需要時間,只要不是智商有問題的人,在明知某電 廠今天有工程都會預先做好被用計畫 也就是準備好發電設施隨時併入電網或是根本就直接啟動在那邊等著 而當以知這個行為可能會導致電廠斷電,最簡單的方法就是這個電廠今天配 合某工程順便停機歲修 講白了815當天最簡單的做法就是大潭不發電就好,請問大潭為甚麼要發電? 因為反核導致我們必須封存相當於整座大潭電廠的核電 也就是如果他不糾纏怎樣在幾分鐘內提供充足的電力,他的臉會腫的根麵龜一樣 因為如果不是因為反核人士的反對,大潭可以不用發電由其他電廠支應當天需求 既然根本就不會發電請問停氣?甚至中油根本不供氣有差別嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1502946914.A.62C.html

08/17 13:42, , 1F
這樣不行 他們的假設一定都是要大潭100%發電
08/17 13:42, 1F

08/17 13:44, , 2F
其實我回TO那篇也大致說明了
08/17 13:44, 2F

08/17 14:36, , 3F
大潭本來也就會歲修吧?照你的說法,幹嘛不等要歲修時
08/17 14:36, 3F

08/17 14:36, , 4F
再順便換東西??
08/17 14:36, 4F

08/17 14:37, , 5F
或者是每換一次零件就歲修一次??需要這麼多次嗎?
08/17 14:37, 5F

08/17 14:46, , 6F
這種dcs控制器電源供應器這東西本來就是可以線上維護更換,
08/17 14:46, 6F

08/17 14:46, , 7F
根本不用等停機。
08/17 14:46, 7F

08/17 19:06, , 8F
08/17 19:06, 8F

08/17 20:01, , 9F
我們要的是拼命說核電安全的那些人包括理工宅以及
08/17 20:01, 9F

08/17 20:01, , 10F
核電幫那些不需要站在反應爐前面的高階主管
08/17 20:01, 10F

08/17 20:01, , 11F
推錯篇...
08/17 20:01, 11F
文章代碼(AID): #1PbIPYOi (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PbIPYOi (PublicIssue)