Re: [轉錄] 前進的馬克宏 被遺忘的歐蘭德

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間8年前 (2017/06/22 03:41), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看問題不能只看表面,要看背後的價值體系以及政策 好比說 陳水扁在擔任台北市長期間拆除康樂里,廢除公娼 這就是很典型的新保守主義的作法 接任總統後搞得BOT,ROT,OT,二次金改等等......就是經濟新自由主義的作法 蔡英文說要效法梅克爾,佘契爾 這兩位都是新保守主義人物 所以民進黨是新保守主義的政黨無誤 國民黨到現在還在講道統,天命, 這是保守主義無誤 黨內連初選機制都沒有 這就代表他們並沒有辦法回應現代社會運作 所以並不是現代意義下的保守主義 當然右到哪裡或許要再看細節 但從核心來看這兩者都是保守主義的分類沒錯 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.162.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1498074111.A.818.html

06/22 07:41, , 1F
不過KMT迷信的經濟政策有很強的計劃經濟影子,又以維護
06/22 07:41, 1F

06/22 07:42, , 2F
特權買辦階級利益為主要目標,並不能算是右派自由競爭
06/22 07:42, 2F

06/22 07:42, , 3F
型的經濟政策。
06/22 07:42, 3F

06/22 12:24, , 4F
KMT是裙帶資本主義ㄅ
06/22 12:24, 4F

06/22 13:32, , 5F
這世界上好像只有裙帶資本主義
06/22 13:32, 5F

06/24 07:07, , 6F
封建王朝那種保守主義一樣是右派拉
06/24 07:07, 6F
文章代碼(AID): #1PIil_WO (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1PIil_WO (PublicIssue)