Re: [問題] 比前瞻基礎建設更好的選擇?

看板PublicIssue作者 (321)時間8年前 (2017/06/14 14:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dharma (達)》之銘言: : 在四年或八年任內 : 就可以看到其在經濟數據上發揮的效果 : 例如GDP、就業率... : 有比蔡英文推的前瞻基礎建設更好的選擇嗎? : 現在台灣應該不缺工業園區 : 想不出還有什麼大型公共建設 : thanks 不要把眼光侷限在大型公共建設阿 如果真的不缺硬體(指相對而言)幹嘛一定要花錢去搞建設? 「不知道有什麼更好的方式」所以「做這樣的前瞻計畫」是很危險的 浪費8800億還算小事,如果沒有評估好,長出來的東西如果造成後續更多問題誰來處理? 為什麼不把錢拿去 1.搞清楚台灣還缺什麼(研究計劃) 2.拿去做新的嘗試(教育、新的產業...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1497422707.A.147.html

06/23 10:22, , 1F
4-8年內要有政績數據的立即效果
06/23 10:22, 1F
文章代碼(AID): #1PGDjp57 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1PGDjp57 (PublicIssue)