看板 [ PublicIssue ]
討論串[問題] 比前瞻基礎建設更好的選擇？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 比前瞻基礎建設更好的選擇？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者zyxx (321)時間8年前 (2017/06/14 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要把眼光侷限在大型公共建設阿. 如果真的不缺硬體(指相對而言)幹嘛一定要花錢去搞建設?. 「不知道有什麼更好的方式」所以「做這樣的前瞻計畫」是很危險的. 浪費8800億還算小事，如果沒有評估好，長出來的東西如果造成後續更多問題誰來處理?. 為什麼不把錢拿去. 1.搞清楚台灣還缺什麼(研究計劃).
#1
[問題] 比前瞻基礎建設更好的選擇？
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者dharma (達)時間8年前 (2017/06/11 19:43), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在四年或八年任內. 就可以看到其在經濟數據上發揮的效果. 例如GDP、就業率.... 有比蔡英文推的前瞻基礎建設更好的選擇嗎？. 現在台灣應該不缺工業園區. 想不出還有什麼大型公共建設. thanks. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53. ※ 文
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁