Fw: [問卦] 改叫「台灣」跟「中華民國」有什麼差別
心得：
本則文章為 geordie大分享台灣關係法第十五條條文，當中提及該法對
台灣一詞的定義。感謝 geordie大的分享，也提供給對美國政府如何看待台灣
有興趣的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P5yLOA0 ]
作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 改叫「台灣」跟「中華民國」有什麼差別
時間: Sun May 14 10:47:44 2017
TRA第十五條
第十五條：
為本法案的目的
「美國法律」一詞，包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及
其政治分支機構的司法程序法；
「臺灣」一詞將視情況需要，
包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、
公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，
1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局，
以及任何接替的治理當局（包括政治分支機構、機構等）
===============================
就台灣關係法來看，
因為GRC(中華民國政府)沒有就地合法化，台灣又沒有自己的政府，
所以就算是改叫台灣，政府的本質還是GRC，台灣管理員。
不論是台灣還是GRC都不是個聯國定義的"國"
嘛，中國要故意擋下台灣他可以用任何理由，
甚至不是理由的理由來拒絕。
就像是臨時取消李明哲他太太的台胞證那樣，不給進就是不給進
-----
Sent from JPTT on my Asus K01Q.
--
台美孽緣(X
1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494730072.A.280.html
→
05/14 10:58, , 1F
05/14 10:58, 1F
推
05/14 12:12, , 2F
05/14 12:12, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (61.227.171.3), 05/14/2017 12:12:23
※ 編輯: jetalpha (61.227.171.3), 05/14/2017 12:18:23
→
05/15 13:17, , 3F
05/15 13:17, 3F
→
05/15 16:06, , 4F
05/15 16:06, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：