Re: [FB] 高市府再次蠻橫違法，凌晨強拆全台第一座
※ 引述《mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)》之銘言：
: https://m.facebook.com/KaohsiungCentralParkTree/
: 【106-02-14採訪通知】
: 高市府再次蠻橫違法，凌晨強拆全台第一座兒童圖書館！
: 抗議記者會
: 【無理芳城市，高雄滅古蹟，迎富拆兒圖，市民勸不聽】
: 記者會時間：2017/02/14（二）上午10:00
: 記者會地點：高雄市前金區民生二路39號（民生二路vs.中華三路口，兒童玩具
: 圖書館拆除現場）
: 人民憤怒！
: 1、未申請拆除動工執照，高雄市政府違法！
: 2、排除高雄市正牌員警，拆除現場動用「秘密警察」維持秩序，形同「特務治國」！
: 3、趕走身心障礙兒童，鴨霸拆除兒童玩具圖書館，喪盡天良！
: 4、踐踏城市之歷史文化價值，摧毀市民之成長記憶！
: 5、反對【有錢人李科永】掠奪市民公園綠地，建私人掛名紀念館！
: 6、三年多來，高雄市政府漠視公民團體之合理建議（如：重新選址，閒置空間再利用）
: ，一意孤行！
: 7、高雄空污嚴重，公園乃都市之肺，彌足珍貴！
: 8、1997年高雄市民爭取「去除水泥建物，重建自然生態」的中央公園，不應
: 再走回頭路！
: ■發稿單位：中央公園護樹護地聯盟（新聞聯絡人：張丞賢理事長0933-631203）
: 心得：可惜這公民運動跟anti-kmt扯不上關係，只能被低調處理
這是相關公聽會其中一場的重點記錄：
http://www.khcc.gov.tw/PhotoData/PIC1030829_1.pdf
建議先看完再來下結論.
還是提醒一下基本原則:
1. 任何人都會主張對自己有利的一面, 即使是公民團體也不會例外.
只看一方的主張就下結論, 很容易因為資訊不足而踏入誤區.
2. 任何原則都不是絕對的. 以這個案子來說,
1棵樹被移植 vs 當地獲得一個公共圖書館
(原本的舊圖書館是個功能有限的違建)
其實應該不難衡量.
--
根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487227867.A.F55.html
推
02/16 15:25, , 1F
02/16 15:25, 1F
→
02/16 15:25, , 2F
02/16 15:25, 2F
→
02/16 15:26, , 3F
02/16 15:26, 3F
→
02/16 16:09, , 4F
02/16 16:09, 4F
→
02/16 16:09, , 5F
02/16 16:09, 5F
推
02/16 16:27, , 6F
02/16 16:27, 6F
→
02/16 17:02, , 7F
02/16 17:02, 7F
→
02/16 17:02, , 8F
02/16 17:02, 8F
→
02/16 17:03, , 9F
02/16 17:03, 9F
→
02/16 17:04, , 10F
02/16 17:04, 10F
那間還是公立圖書館.
有人捐了幾千萬幫忙蓋一棟公共圖書館, 掛個名也沒什麼.
→
02/16 20:58, , 11F
02/16 20:58, 11F
→
02/16 21:05, , 12F
02/16 21:05, 12F
推
02/16 23:47, , 13F
02/16 23:47, 13F
→
02/16 23:47, , 14F
02/16 23:47, 14F
推
02/17 10:41, , 15F
02/17 10:41, 15F
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 02/17/2017 12:09:34
推
02/17 13:14, , 16F
02/17 13:14, 16F
→
02/17 13:14, , 17F
02/17 13:14, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：