Re: [動員] 對於開放白領外勞的最後抵制手段
※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之銘言:
: Hi 各位,
: 由於開放白領外勞辦法造成的嚴重性不下服貿對國內的衝擊,
: 因此, 只要政府硬要執行, 不管新、舊政府哪一個, 大家要
: 有再度佔領立院的決心與行動!(記得dpp仍有些立委及時力
: 是反對這辦法, 如果真需要採取這行動, 到時還請他們幫忙
: 開後門啊.)
HI 恭喜你獲得成就 請鬼抓藥
標題 [新聞] 台灣勞動力不足 林美珠上台將引進國際勞
時間 Thu Feb 9 20:17:29 2017
───────────────────────────────────────
http://www.storm.mg/article/221544 風傳媒
林全內閣改組,包括勞動部長林美珠等新任部長,今天在行政院舉行記者會,林美珠表示
,在勞基法「一例一休」上路後,很多企業對事後因應措施仍有疑慮,她擔任勞動部長後
,除了將持續宣導輔導「一例一休」的配套措施,也會就企業界提出「加班工時彈性化」
與加班費訂定的議題進行法律調適,她強調,在所有政策的研議過程,將會傾聽各界心聲
林美珠表示,在就任勞動部長後,有幾項重要工作,首先,為了要促進就業勞動升級,讓
人力資本能自我升級,未來勞動部努力目標,將推動「完備就業安全體系,運用跨國勞動
力」,其次,為了要建構優質勞動力,勞動部將強化就業保險法,建構安全健康工作環境
、加強職災與非典型就業勞工的保障,第三,則是強化勞資對話,包括今天下午即將面對
台鐵產業工會的總統府抗議活動。
林美珠表示,類似台鐵員工春節罷工事件,過去在勞資對話過程是否徹底,是否可以再加
強,勞動部希望透過對話合作,透過公平永續成長,完成過內「最低工資法制」,同時配
合年金改革,健全勞保年金法制。
林美珠說,勞動牽涉勞資協調,若能妥適協調,對台灣社會都是正向能量,但如何調和,
將是最難的工作,因此,傾聽與對話是最重要的,對話過程若無法表達善意,將無法瞭解
對方立場,勞資雙方若無法彼此彎下腰,雙方將永遠無法達成平衡點,因此勞動部將會用
最謙卑心情,傾聽各界心聲,找到最大平衡點。
林美珠表示,「一例一休」制度上路後,有企業團體針對加班工時部分,希望有彈性空間
,但去年底法令通過後,各界對「一例一休」的實質內容仍不甚理解,面對「一例一休」
所引發的改變,勞動部已研擬宣導、輔導與檢查期,未來勞動部也將徵詢各界意見,瞭解
「一例一休」制度上路後,是否只靠「彈性工時」或是需要其他配套,才可以解決問題,
勞動部將收集各界意見,「我會努力與大家共同面對解決,任何溝通我都不排除。」
另外,在國際勞動力引進部分,截至到去年底為止,台灣共引進62萬外勞,面對台灣勞動
人口的減少,政府針對國際勞動力引進,對國內勞動市場影響審慎評估,去年底也已啟動
國外勞工引進的評估諮詢作業,在徵詢各界意見後,一旦有評鑑報告,勞動部會針對評鑑
報告有相關因應措施,將會兼顧國內勞工在就業市場權益。
: 透過這決心與行動, 我們要讓政府了解, 只要罔顧本國勞工
: 權益、衝擊、傷害台灣社會甚大, 不管那一黨上台, 我們就
: 是要站出來堅決反對到底!
恭喜台灣勞工 少了七天假 還多了外籍勞工
: 另一方面, 這也會為我們大家爭取時間, 來設計這個公民新
: 創企業組織模式, 如果大家覺得可行, 及集資設立等.
: ---
: 祝福台灣國人福慧增長!
我12年前增加的智慧就是不要相信民進黨說的話
不過民進黨的太了解台灣人 好騙易忘
每8年就能利用省籍情結和新生代洗白自己一次
推
03/03 23:34,
03/03 23:34
不是有些人宣傳 而是有些人記得民進黨曾經有多爛 之前說了你也不會信
歷史總是驚人的相似
--
學校門口總是有一些騙子,
有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁
沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏
開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏
 ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.232.136.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486653507.A.AB7.html
※ 編輯: A6 (116.232.136.87), 02/09/2017 23:20:51
→
02/10 00:35, , 1F
02/10 00:35, 1F
推
02/10 02:27, , 2F
02/10 02:27, 2F
→
02/10 02:27, , 3F
02/10 02:27, 3F
→
02/10 02:27, , 4F
02/10 02:27, 4F
推
02/10 13:29, , 5F
02/10 13:29, 5F
推
02/10 14:39, , 6F
02/10 14:39, 6F
→
02/10 14:39, , 7F
02/10 14:39, 7F
→
02/11 23:29, , 8F
02/11 23:29, 8F
→
02/11 23:32, , 9F
02/11 23:32, 9F
→
02/11 23:33, , 10F
02/11 23:33, 10F
→
02/11 23:34, , 11F
02/11 23:34, 11F
→
02/11 23:40, , 12F
02/11 23:40, 12F
→
02/11 23:42, , 13F
02/11 23:42, 13F
→
02/11 23:43, , 14F
02/11 23:43, 14F
雖然我不是要鞭你 但我還是要嘲笑一下相信dpp的人
順道要告訴其他人 不要把和自己不一樣意見不相信dpp的人都當9.2
到底是誰醒還不一定勒
→
02/11 23:44, , 15F
02/11 23:44, 15F
→
02/11 23:46, , 16F
02/11 23:46, 16F
→
02/11 23:48, , 17F
02/11 23:48, 17F
→
02/11 23:50, , 18F
02/11 23:50, 18F
→
02/11 23:51, , 19F
02/11 23:51, 19F
→
02/12 00:00, , 20F
02/12 00:00, 20F
→
02/12 00:01, , 21F
02/12 00:01, 21F
我也沒加入任何政黨阿 但每次發言 一堆人就戴帽子
→
02/12 00:02, , 22F
02/12 00:02, 22F
→
02/12 00:03, , 23F
02/12 00:03, 23F
→
02/12 00:04, , 24F
02/12 00:04, 24F
→
02/12 00:04, , 25F
02/12 00:04, 25F
→
02/12 00:06, , 26F
02/12 00:06, 26F
→
02/12 00:08, , 27F
02/12 00:08, 27F
→
02/12 00:09, , 28F
02/12 00:09, 28F
→
02/12 00:10, , 29F
02/12 00:10, 29F
→
02/12 00:11, , 30F
02/12 00:11, 30F
※ 編輯: A6 (116.232.136.87), 02/12/2017 02:58:22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):